荷蘭首相托爾貝克明白威廉四世這麼生氣的原因，
因此他這時候站出來表態道：“荷蘭要壯大變強國，人口絕對是現在荷蘭的短板，不管是勞動力還是市場，我們都需要土著的加入配合。
1865年，為了維護白人不適應土著的加入而給大家帶來損失，為此，我們政府在陛下的支持下，完成了一部‘流浪法’並獲得通過。
這部法律的通過使得無雇主的勞動者受到了6-12個月的監禁或者罰款1萬荷蘭盾處分，事實上在這種情況下，佃農一旦欠債，就隻能以勞役形式來償債，從而形成更殘酷的勞役償債製度，這些佃農在生活上和生產商受製於白人債主。沒有經濟的獨-立xing，以全不的勞動常懷債務。債務權在各大種植園主之間轉讓或者交換使剝削更為嚴重。
可見穀物分成製既有資本-主義農業結構的過渡，又有建立在對佃農的殘酷剝奪之上。
為了幫助白人鞏固優勢地位，陛下和我都在明白這種經濟形式在很大程度上妨礙了整個荷蘭遠東和非洲經濟發展，使得荷蘭遠東和非洲農業走上了緩慢發展道理。為的是什麼？為的就是鞏固荷蘭白人的地位。
這裡麵的抉擇，希望各位能夠明白陛下和我的苦心，也希望在座的各位能夠宣傳下去。”
托爾貝克道：“這種經濟形式使得遠東和非洲距離沿海城市的一些偏遠的地區種植園主和沿海城市的工業的金融業資本聯係加強，成為資本階級化的種植園主，原來的奴隸也演變成為具有不完全人身自由、不完全生產材料的新的佃農階層。在種植園主的控製下，土著佃農不能夠敗退對土地的依賴，也就不能夠成為自由的工資勞動者，甚至種植什麼都必須有我們白人資本家和財團來決定。”
他指出，“可以想象下以前我們荷蘭的17、18世紀老例子，之前鬱金香在歐洲市場上的豐厚利潤，促使珍格格荷蘭本土都資本家都在爭搶多將偷襲放在了鬱金香種植的發展上，種植園主需要資本家的資本提供，因而在中指上也遵循資本家有利可圖的要求，鬱金香也就成為了南方種植園的普遍經濟作物。”
威廉四世：“在鬱金香值得投資的時候這種生產方式使得荷蘭的資本家因此取得了較大的利潤，但這種方法如果遇到價格下跌的時候，災難將會降臨。單一的經濟結構嚴重束縛了荷蘭遠東和非洲農業發展，使得特彆是非洲的農業經濟普遍落後於全國。
當然，目前為了控製土著，我們需要非洲那邊經濟落後狀況，為此非洲經濟緩慢些我們可以理解，但是政府不希望看到又造成種-族衝突的，特彆是涉及到荷蘭白人”https://
事實上，威廉四世的擔憂是正確的的。
前世他看到過一篇新聞，講的是米國19是中後期“血-襯-衫”的問題，講得是米國馬薩諸塞州一名國會議員為了煽動北方各州的廣大選民，公開展示了一件俄亥俄州投機者的血襯衫，這個投機者曾被莫西西比的恐-bu-分子驅使，這名國會議員以此提醒眾人，民-主-黨曾經使得南方脫離聯邦，企圖分裂他們的國家，讓他們陷入戰爭的恐慌之中，並且刺-殺了林肯。
一旦民-主-黨上台再次掌握權力，將會重蹈覆轍，摧毀所有人在內戰中的一切付出和犧牲。
許多共-和-黨議員利用血襯衫拉動了更多的支持，掩蓋了真正的問題，讓北方的選民將注意力不再集中在他們的缺點上，一名共-和-黨人演講家在1878年發表的講話中甚至宣揚說：任何一個企圖毀滅這個國家的人都是民-主-黨......士兵們，你們英雄的身體上每個傷疤都是民-主-黨留下的”
可見，血襯衫不僅僅為無能的人提供了庇護和開脫，連很多正派人士也在投票選舉時被鼓動了。
於是威廉四世道：“目前荷蘭的土著需要減少被鼓動的資源，相反的，荷蘭需要在上麵加一把鎖，把土著困在荷蘭裡麵，把外麵的鼓動者擋在門外。”
他對外交大臣海斯貝特.馮下令道：“外交會議結束後立即召見英國駐荷蘭大使，抗議對方插手我們在非洲領土內部事務，同時嚴正表明我們不滿英國挑釁荷蘭的做法要求英國改正，要不然的話，我們會做出強勢反擊，後果自負”
海斯貝特.馮聞言道：“是，陛下”
威廉四世向財政大臣卡佩落道：“跟整個深藍太平洋夥伴組織談判貨幣問題的時候，可以先以貴金屬來徐徐圖之，總之，我希望在太平洋上，十年以後荷蘭盾成為最重要的主要貨幣，記住，不是之一，而是最重要的”