“我不認為英國像英國媒體宣揚的那樣七成英國民眾願意為了印度洋霸權而戰，美洲的6成我倒是覺得很有可能”
赫爾曼.範佩龍在報告上說，他意外發現，倫敦對南美洲非常有信心，特彆是支持阿根廷米特雷總統對抗荷蘭後。
英國上議院和下議院的議長辦公室的發言人都對外宣稱，阿根廷方麵給的信息他們100%的全民都是支持米特雷總統的。
而英國這是用7成支持在印度洋跟荷蘭全麵開戰。
但英國民眾支持阿根廷也達到了7成。
因此很多倫敦的智庫認為，阿根廷已經做好準備麵對荷蘭等國的打壓和入-侵。
這和他的認知有明顯落差，是阿根廷給了英國什麼信息，讓英國覺得阿根廷要奔向跟荷蘭發生戰爭？
對此，已經移民荷蘭多年的阿根廷裔墨爾本大學教授卡洛斯在論壇上指出道：
“若有危機，阿根廷想要告訴全世界，阿根廷是希望和平，還是希望成為英國推出來反對荷蘭在南美洲影響力的抗荷代表？還是為了抗荷，什麼都願意做？阿根廷要傳達給英國什麼樣的信息？阿根廷想奔向戰爭而去？還是有沒有辦法靠外交解決？”
他在《澳大利亞時報》指出，米特雷總統將阿根廷在荷英阿三邊關係中的角色，切割成為“陰-陽-臉”：米特雷總統故意讓距離阿根廷遠的國家多數看到阿根廷的“陽臉”，以為阿根廷這是在反對歐洲國家影響力的擴大，阿根廷是南美洲正義維護者的化身；但是阿根廷內部的人深知米特雷總統早就在為這次的反荷抗荷做好準備，聯英抗荷就是早就開始了，隻為加強自身實力的鞏固。
這其實是想要驅狼引虎劣計而已。這個陰-陽-臉的落差，讓荷蘭更堅信米特雷總統串聯英國推動阿根廷內部甚至南美洲反荷，這對荷蘭來說是絕對不願看到的。
對於卡洛斯教授的“陰-陽-臉”的評論，身為悉尼大學校長的赫爾曼.範佩龍教授說，為何英國的克來斯頓內閣政府覺得100%阿根廷民眾願意為米特雷統治而戰，阿根廷想傳遞什麼信息？英國鷹派最希望阿根廷米特雷政府把槍械準備好，把盾牌都布置好？
赫爾曼.範佩龍認為，每個人從智利戰爭學到的教訓不同，未來荷蘭王國大選中自由黨、基督教黨還是社會黨到底誰會勝出，未來荷蘭王國是否出現對英最強勢的首相組成內閣政府？這對阿根廷的安全都是至關重要的。
每個荷蘭政黨上台後處理內政外交都會出現翻天覆地的變化，自由黨資本為先，基督教黨的貴族保守和宗教教義擺在前，社會黨的新資本-主-義和在各國內部的聯係，三黨的側重都不同。
最後赫爾曼.範佩龍和卡洛斯教授都十分認同的是：荷蘭未來勢必對英國和阿根廷更強硬，是時候其他國家思考如何看待英國與荷蘭競爭時，維持跟兩國的關係了。
“在南美洲問題上，如果英國的反擊過當，那麼全麵戰爭，就在眼前即將實現”
“我想，白金漢宮和唐寧街十號是時候到了思考如何降溫了英荷的緊張關係了”