在1870年的議會下院隻能夠，113人士上議院貴族之子和愛爾蘭貴族，另外貴族孫子45人，女婿33人，侄子外甥22人，兄弟和姻親兄弟14人，總共227人。
似乎不捅馬蜂窩不罷休，該報直接報道到了1875年的558名議員中，有上議院貴族之子和愛爾蘭貴族107人另外有84名從男爵、16名從男爵之子、18名從男爵之外孫，11名從男爵的女婿，若是連同各級貴族的孫子、侄子、侄孫和外甥等，總數占據了英國下議院議員的一半以上。
《紐約-時報》譏諷道：“由於英國貴族世家對議會選舉控製，就某種程度而言，英國下議院還具有一定的世襲性質，許多議員是前議員的後代，例如1870年下議院中，有234名議員的父親曾經是該院的前議員，到1875年增加到了294名，超過50%，另外29名議員是前議員之孫，兩類議員共占據下院議員總數的58%，倘若再考慮到下議院的兄弟和姻親關係，就會發現，三分之二的議員納入了錯終複雜的血緣親屬關係網。”
隨著《紐約時報》的曝-光，全世界各地的不少報紙都跟對的轉刊了。
但是英國內部的報紙如《倫敦時報》、《泰晤士報》《金融時報》這些在全球都比較出名的報紙頓時沉默了。
不過他們也沉默不了多少。
1879年8月1日，荷蘭《澳大利亞時報》揭露，截止1879年7月底的新議會中，貴族子弟仍然有217人，全部或者部分代表土地的所有者利益議員共有444名。
《澳大利亞時報》還揭露，1875年進入下議院的所有815名議員中，愛爾蘭貴族8人，貴族之子172人，貴族孫子和曾孫27人，從男爵82人，從男爵的兒子、孫子和曾孫53人，總計342人，共占據議員總數的42%，另外有100名議員與5級貴族和從男爵有婚姻或者血緣關係。
這份報紙更是進一步揭露報道：英國下議院中的議員有超過407名議員的家庭是擁有2000英畝以上的地-主家庭，在地產超過5000英畝的111名大地-主中，有59人是英國議員。
隨著《澳大拉亞時報》進一步曝光，似乎給英國社會底層打了一雞-血般，頓時英國社會底層更是鋪開了大抗-議活動序幕。
威廉四世看到這裡，心中樂開了話，前世看到英美，特彆是一向以人-權為由到處搞事英國現在竟然要要栽在自己手中，那個興奮勁爽的沒話說。
荷蘭雖然同樣擁有貴族，但是荷蘭的作為全球最早的資本和貴族雙芯發展的國家，早就已經展開了平衡，特彆是威廉四世在1857年穿越後，就以王太子身份參與到發展荷蘭社會底層的經濟中，1861年上台後，更是著手大力改善荷蘭國民教育和收入，現在18年過去，整整一代人的時間，讓荷蘭成單單時候人均收入跟英國是2：3，也就是荷蘭比英國人收入多一半。
而且英國的貧富差距更是比荷蘭高多了，基尼數據沒法比。
因此英國人白人是荷蘭白人的3:2，但經濟總量卻是相等。
所以兩國真實生活情況卻是相差甚遠。
所以由《紐約-時報》引發的這把火，將會何去何從，隻有威廉四世知道。
“誰叫愛德華那個家夥竟然害死了我的六名軍-情八處特工，既然女王陛下想看戲，那就不要怪我了，我的特工，倒是可以趁亂繼續乾活了”