“1881年12月12日，就在距離美利堅大選還有不到一個月來臨之際，美利堅眾議院議長塞繆爾.傑克遜的長子在家中遭到暴-力襲擊，民主和共和兩黨人士圍繞肇事者的身份和目的相互激烈指責。”
至於兩黨候選人之間的互相攻擊，抹黑，更是屢見不鮮。在最近舉行的俄亥俄州聯邦競選會辯論中，兩黨的副總統人選在那裡惡語相向，互相痛斥對方是馬-屁-精，場麵十分不堪。在佐治亞州的競選中，兩黨的黨鞭參加了，民主黨陣營則集中攻擊共和黨到場的黨鞭私生活問題......”
威廉四世聽著聽著，就會想到前世自己所在的世界中，霸主美利堅國內也是如此的亂套了，無儘的黨-爭令美利堅陷入了巨大的政治內-耗，槍支-bao-力、墮-tai/權/、通脹等等選民關心的問題隻見爭吵，不見解決。
現在的美利堅跟那時候的美利堅何其相像，都是在內耗中，跟當時的心態一樣，威廉四世還是喜歡看到這一幕的，當然了，前世真的隻是吃瓜觀眾，這一世則是背後操-縱最大的人。
“隨著美利堅民眾對華盛頓政治圈的日益失望，憤怒，對美利堅民主失去信心的人越來越多，我們荷蘭鹿特丹國家和平基金會荷蘭治國項目本月初公布的一項民調顯示，近七成的美利堅人認為美利堅國家發展方向錯了，甚至美利堅的兩黨做法麵臨國家崩潰風險。
另外，英國那邊的倫敦智庫牛津大學國際事務研究所在美利堅的民調顯示，八成美利堅人選民認為，兩黨無休止的惡鬥將摧毀整個國家。”
三人聞言都點頭了。
說到這裡，威廉四世心中暗歎，民-主製度其實並不一定民主。
“製度不公，普通選民影響力幾乎為零。”
比爾.查理道：“從誕生第一天起就是不公平的”全球著名的政治時事評論人赫爾曼.範佩龍《歐洲時報曾這樣對美利堅選舉製度作出論斷。
從曆史上看無論美利堅甚至是英國的憲法創立者宣揚的人民，還是美利堅《獨-立-宣-言》中標榜的生而平等的人人，都僅限於白人男性，生而平等隻是謊言。美利堅白人婦女直到現在還沒有選舉權力，印第安人更加不用說，直接連男人都沒有選舉權力。甚至很多專家預測，沒有到下個世紀過半以後想都不要想以上的幾類人權力。
黑人雖然在1870年被賦予了選舉權，但是實際飽受壓製，選票投票的時候，還需要拿出1美元才可以投票，想想看非洲人的貧窮，又有幾個人願意給彆人投票自己挨餓的。想來不到總人數的一成吧。
總之，從1870年1月第一個非洲裔聯邦參議院海勒姆.雷維爾斯算起，到現在過去了馬上11年時間，才擁三位非洲裔參議員，美利堅聯邦國總共有35個州，每個州擁有兩名參議員，共70名參議員，算算吧，非洲11年才三名非洲裔參議員，真的很低，三十分之一。”
威廉四世對此卻是不以為意，美利堅就是這個尿性，外來有色移民難混啊。
“不過，這即是荷蘭的機會，不是嗎”