在林登宣布不參選情況下，荷蘭執政的第二大黨社會黨黨首朱爾.達內唐表示，團結政府還是有一個優勢，那就是他的個人魅力。
他說，從去年開始預熱荷蘭全國各省的情況可以看出，荷屬東印度省及新幾內亞省的土著人為主的選區之外，非土著的選民占據隻有35%的混合選區也支持社會黨，他還說明混合選區傳統上支持社會黨，所以社會黨會繼續認真的服務和關愛他們。
林登表示，社會黨加上舊基督教黨的組合並沒有給雙方加分，卻是給雙方扣分，以此他猜測目前社會黨在選舉中可能會麵臨拉攏新基督教黨或者小黨派來補充內閣人數，也會在邊緣的土著人和非洲黑-人選民中拉攏。畢竟這是自由黨之前比不上社會黨的，而且社會黨的形象較好，容易拉攏這些地方的土著和黑人，甚至如果處理好，非洲的幾個省份可以衝擊自由黨的最後得票率。
34歲的墨爾本大學政治學院教授索菲也認為，自由黨要勝選有一定的難度，他告訴《澳大利亞時報》，德弗裡斯組我誒自由黨的黨首，並可沒有帶來太大的變化，也沒有給自由黨擴大選票區域，甚至在他任期內，正是社會黨在全荷蘭擴張最快的時候，甚至以往代表自由的自由黨被社會黨蠶食了不少的支持者。因為社會黨的定義就建立在自由黨和基督教黨的基礎上的，那些原本遊離在邊緣的人，比如移民和土著，就是對社會黨有歸屬感。
雖然這次沙隆在新西蘭侮-辱王室的事情，讓社會黨丟分不少，但是要知道保王黨其實即是跟基督教黨重疊的，社會黨現在把舊基督教黨吸收了，新基督教黨林登那邊有沒有站出來真正批評，顯然沙隆事件並沒有引發社會單黨麵臨全麵的各個派彆的討伐=，這是自由黨該擔憂的，因為這事情這時候出現初期很多人腦子一熱還批評了社會黨，但是不背後的陰-謀論開始盛傳了。
矛頭指向自由黨。
小心害人不行反倒傷了自己。
他索菲表示，他認為，目前大選最有可能的結果是，社會黨最後慘勝，需要聯合其他黨派組閣，而自由黨雖然失敗，但是止跌止損，開始在地方執政上，學會社會黨一套，甚至不排除自由黨放低高傲的頭顱，也學會跟彆的黨派組建聯合內閣。
那時候，其他黨派就該擔心了。
“國家目前暢談宗-教、種-族，但很多課題和民生沒有太直接的關係，人們要知道的是，如果社會黨或者自由黨勝利了，有沒有帶來社會更大進步和發展改變他們的生活和收入，這才是重點，要不然，憑什麼人家選民要投票給你，難道口號喊了大選選完，就完事了嗎所以候選人應該講明白點，你能夠為你的選區做些什麼，你才能夠拿下他們對你的信任”
他說：“如果現在自由黨執政，我敢說自由黨一定是贏得，可是現在是基督教黨和社會黨執政，在野的自由黨，自由黨使用的資源有限，所以自由黨宣傳機器上落入下風，再加上自由黨一個黨-獨-大在1862年後的16年讓人的厭倦感還沒有消失，特彆是是那些中年人以上的，十分不滿自由黨的傲慢，所以自由黨的票上還是落入下風的加上有跡象表麵，社會黨已經整合舊基督教黨，如果成功吧新基督教黨也拿下，那麼這次選舉還不用選了，因為隻是社會黨變大，基督教黨變小而已。社會黨成功動員繼承及善用原有精選機製，很有機會在荷蘭裔簡單多數議席繼續執政。”