所以在一定程度上，存在跟墨爾本這邊執政黨心存較勁。
誰執政，就會在荷蘭歐洲那部分大多數地方丟失選舉地盤。
當然了，基督教黨大本營格羅寧根所在北荷蘭省，自由黨所在西荷蘭省，和社會黨所在的南荷蘭省及北比利時省，都不會變化太大。
除了這些，歐洲6省中剩餘的兩省就成為執政黨噩夢。”
“父親剛才說除了這些地域認同之外，還有彆的呢？”
“像司法不公、貪-汙、教育、社會就業等內政議題，更容易成為本屆大選的焦點。”
威廉四世歎道：“這些議題恰好是自由黨和基督教黨長期執政留下的而包袱和共業，是這兩黨給荷蘭國民留下的壞印象之一，這恰恰為社會黨朱爾.達內唐提供了發揮優勢的戰場。”
艾伯特親王：“父親是說，社會黨給眾人提供了第三選擇，而且朱爾.達內唐和社會黨提供了在比利時和聯合內閣的；聯合執政經驗及能力，都為社會黨似乎是個不錯的選擇？”
“不錯，舉例來講，關於荷蘭年輕人薪酬低的問題，朱爾.達內唐認為根源在於荷蘭產業結構的附加值和荷蘭教育中高中和大學教育學科的設置不合理。
這一觀點雖然有道理，但是必須把具體規劃的政策及時呈現給選民。
如果隻是停留在問題的診斷上，而沒有相應的解決方案，意義就顯得有些蒼白無力。”
“至於一些複雜的議題，如建立全球最具現代文-官和武-官體製，儘管他在中等強國比利時王國有8年的執政內閣經驗，在1879年又在現在是全球大國之一的我們荷蘭王國擁有副首相兼財政大臣4年的經驗。若缺少公共管理方麵的專家助力，僅憑個人理解，很難形成完善的解決方案，好在北比利時省和社會黨的建立，使得他未雨綢繆的，早就搭好影子內閣，倒也算是他有備而來。”
“政治首領在麵對複雜問題時尋求專業意見，可以使得政策更富有實質性，並為選民帶來更明確的未來願景。
況且，吸收社會人才和專業精英為政黨提供政策谘詢，本就是政黨影響力得以擴張的有力證據。所以，目前在三黨馬中，社會黨在這一方麵，走在了其他兩黨的前頭。
走出了這一步，就海闊天空了。後麵的，如果跟不上腳步，那麼他們就會在未來成為小黨派。”
“剛才父親說道朱爾達內唐具備理性、廉潔、勤政的個人特質？”艾伯特親王問。
“確實，朱爾.達內唐目前在民調中穩定領先自由黨的德弗裡斯，社會黨有望在大選中獲得超過半數參議員席位，眾議員也是如此，成為荷蘭國會多數執政黨，並在地方上廣提區域市、鎮議員，並且還開始為下一屆地方議員選舉儲備作戰人選。”
“基督教黨的分-裂和新舊基督教的黨群體的動向，客觀上裝大了朱爾達內唐和社會黨的聲勢，也讓社會黨收益，吃了一波保守派外走社會黨的福利。
如果這樣下去，本屆大選社會黨贏掉大選已為定局，剩餘的，就是坐看四年後的大選是否能夠連任罷了”