加爾菲德在演講中還提到，荷蘭和美利堅找到更多的共同點，糾正經濟和貿易的關係，同時刷新兩國在南美洲競爭便會合作的做法，這才符合兩國的利益。他說，“民主黨的破壞性做法，它影響了我們享有原本比較具有優勢的外交利益，我們相信問題的關係不僅僅是我們和荷蘭外交的原本差異，而是民主黨推動下兩國把差異擴大化和放大鏡化。….
總之，我覺得我們的外交利益關係被民主黨給弄得很糟糕了”
加爾菲德認為，原因是民主黨不具備全球視野，影響力美利堅經濟，因為荷蘭企業在美聯投資會增加就業崗，如果繼續惡化美利堅和荷蘭的關係，那就會導致美利堅的失業率上升，吃虧的是美利堅，荷蘭對美利堅的技術限製，也將會因為進入美利堅投資遇到風險而選擇避開美利堅到其他地方投資的惡性結果。
加菲爾德除了在哈佛大學演講之外，他還會見了荷蘭在美利堅的企業家，並與荷蘭駐美利堅大使館負責人雷米歐會麵並進行了會談。
會談後，他當天在《紐約時-報》發文稱，“這是一次啟發性的交流，他還說為了防止兩國間的信任被摧毀，他有責任改善兩國關係。否則，荷蘭與美利堅之間各自的去風險化速度就會加快，甚至遠遠超出預期，因為兩國各自的媒體報紙就會因為輿論將加大內閣政府的執政壓力，要求其更多離開彼此的國家，這是雙輸的後果，讓彆的國家漁翁得利，荷蘭不笨，美利堅也不蠢。”
對此，荷蘭駐美利堅大使雷米歐在跟加爾菲德會談後，回到大使館後表示，“信任是任何人際關係的核心，而共同的信任已經被史蒂芬.道格拉斯內閣政府侵蝕了，我同意加爾菲德總統的說法，我們兩國到了改善關係的時候了”
雷米歐還說，“荷蘭與美利堅之間的貿易往來對兩國都有好處，雙向投資也存在失衡，荷蘭每年都在美利堅新增投資超過5000萬荷蘭盾，而美利堅在荷蘭卻是隻有1000萬荷蘭盾，因此提供的就業比率都是失調的，荷蘭的高技術投資，優質崗位，而美利堅提供的就業崗位卻是製衣行業。”
似乎這隻是開始而已。
1882年3月25日，1882年3月15日離開墨西哥首都墨西哥城後，公開表示準備橫跨太平洋回墨爾本的荷蘭王國社會黨兼參議院黨鞭及外交委員會主-席尼古拉斯.皮爾森，突然宣布在荷蘭戰艦護衛下北上抵達美利堅西部城市舊金山。
在那裡，他會見在那裡等待他的共和黨籍參議院黨鞭及美利堅外交委員主-席約瑟夫.沃倫。
兩人正式在美利堅現在這個西海岸小城市展開會談。
尼古拉斯.皮爾森在訪問中提到奧匈帝國入侵墨西哥而引發的拉丁美洲戰爭，
他稱，荷蘭一開始並不相信英國和德國在衝突中中立的說法，甚至他表示荷蘭也不認為史蒂芬.道格拉斯值得信任，他批評稱“在這種情況下，美利堅的說的保持中立，就像是在看到羅馬鬥獸場裡麵，一個三歲小孩麵對100公斤的巨漢時表示比賽公平，在一旁等待結果般的好笑”
尼古拉斯.皮爾森還對約瑟夫.沃倫這個同行表示，“我們兩國作為在拉丁美洲都有著巨大利益的存在，必須應對這些挑戰，因為不論是我們荷蘭還是你們美利堅都不能夠忽視彼此在墨西哥這場戰爭背後的利益受損”
.
...