《曆史的真相——大澤鄉起義》
這是劉紅民論文的標題，也是論文的主題。
睡虎地秦簡記載著一條重要的律法：禦中發徵，乏弗行，貲二甲。失期三日到五日，誶；六日到旬，貲一盾；過旬，貲一甲。水雨，除興。
史記之中，關於大澤鄉起義的記載，是陳勝吳廣等人服兵役時因為大雨無法按時抵達，按照當時的法律是要殺頭的。所有人看到這裡的時候，都會覺得秦律不近人情，無愧“暴秦”的名聲。所以，推翻“暴秦”是正義的，陳勝吳廣如此，項羽如此，劉邦更是如此。
然而這條關於失期的法律的出土，證明了秦律並不是不近人情。沒有按時抵達，就繳納兩幅鎧甲的錢；如果超過期限三到五天，就會遭到嚴厲的訓斥；如果超過期限六到十天，就要再罰一麵盾牌的錢；超過期限十天，就要再罰一副鎧甲鎧甲的錢。而如果因為天氣原因，則可以免除發征。
那麼，疑問來了，司馬遷為什麼這麼寫呢？
劉紅民的很多同學，都認為司馬遷在說謊，為的是讓劉邦建立的漢朝具有正統性。
但是劉紅民卻不這麼認為，因為史記中記載的陳勝吳廣為戍卒。也就是說陳勝吳廣並不屬於徭役，而是戍役，也就是兵役。徭役的律法，不適用於戍役。秦始皇時期的律法，也不適用於秦二世時期。
史記記載：四月，二世還至鹹陽……當食者多，度不足，下調郡縣轉輸菽粟芻槁，皆令自齎糧食，鹹陽三百裡內不得食其穀。用法益刻深。
“用法益刻深”，這幾個字說明秦二世時期刑罰比秦始皇時期要重，而且是越來越重。
所以，睡虎地秦簡和史記陳涉世家記載的並不是一回事。
花了十天時間，將論文大致寫好。然後劉紅民就去找葛朝光，對比秦漢時期的史料進行驗證，發現沒有錯誤之處後，劉紅民開始對論文進行潤色。
“教授，這是我和葛朝光一起寫的論文，請您幫我們斧正一下。”
陶教授驚訝的看著劉紅民和葛朝光，“你們怎麼想著寫論文呢？”
劉紅民說道：“同學們對於睡虎地秦簡上的內容，擁有不同的意見。很多同學都說睡虎地推翻了陳涉世家的內容，認為司馬遷說謊了。我和葛朝光擁有不同意見，所以就想寫個論文，來證明自己的觀點是正確的。”
陶教授點了點頭，“我們誰也不知道曆史到底是什麼樣的，所以又爭論是正常的。學術上的爭論不是吵架，到用論文來證明自己的觀點的想法正確的。論文先放在我這，等我看完了再找你。”
“多謝教授，那我們先走了。”
陶教授看著兩人離開，掃了一眼論文的題目，頓時臉色古怪起來：“還挺有自信的。”
拿起論文看了幾眼，陶教授頓時對這篇論文感了興趣。這片論文無論觀點還是論證，都很完美。如果不是從行文上看上去有些稚嫩的話，陶教授都不相信這是劉紅民第一次寫論文。
“這小子的天賦很高，可惜有點不務正業。”
陶教授是知道劉紅民寫小說的事情，如果不是劉紅民沒有影響學習，他早就阻止了。
劉紅民這個學生他非常看好，他不僅聰明，而且總有獨到的觀點，並且很能堅持己見，並且願意為之付諸行動。在陶教授看來，劉紅民很適合做學問，將來會成為一名合格的史學家。
拿起筆，陶教授將論文中缺少的幾個論據填上。這幾本書，是劉紅民和葛朝光沒有看過的，是陶教授自己收藏的古籍。