陪審團員之中有一半的女性，她們大多早就過了最佳的生育年紀，膝下至少有兩個以上的孩子。
共同的生產經曆，使她們對戴維·史密斯的所作所為紛紛皺眉，瑪麗·史密斯的年紀比他大那麼多，年紀不小了才為他生下第一個孩子。
這本來就是極其凶險的事情，大齡婦女懷孕，很有可能會造成難產或者感染。
妻子在鬼門關走了一遭，丈夫居然能心安理得地不出現。
戴維·史密斯隻是個吃軟飯的小白臉藝術家而已，又不是在前線奮戰的士兵，或者說為了國家進行保密工作的偉大工程師。
這是一個非常敗好感的行為。
布朗太太兩麵的話都說到位了，沒有一味的褒揚或者貶低，卻讓陪審團員不由自主地相信，她所言戴維·史密斯的不好句句屬實。
如果說之前的庭審中，馬爾科·羅西嚷嚷的戴維·史密斯家暴妻子，隻是口說無憑、沒有證據的話，那布朗太太視角之中的故事，無疑在引導陪審團，往夫妻感情不和的方麵想。
戴維·史密斯此刻被列為同案犯。
為了避免他們串供，不能在同一個場合審判，他的辯護律師，同樣也沒有資格聽完完整的證人證言。
否則在此時此刻，他一定會跳出來指責布朗太太的惡意引導。
可惜，自從西奧多·亞當斯與他撕破臉皮之後，整個法庭裡麵，就再也沒有他的同情者了。
西奧多·亞當斯拿出一張照片，正是他在戴維·史密斯麵前展示過的：
“這張照片是您提供的，它的拍攝時間是什麼時候呢？”
布朗太太堅定道：
“11月1日，大概在下午四點過後拍的。”
“我們社區有閒的太太們總會在下午的一個時段聚集在一起，交流一些生活上的小趣事，這是我們社區多年以來的固定活動了。大家都可以作證。”
西奧多·亞當斯得到了肯定的答複，他將莊重的視線投向法官和陪審員：
“這照片中有拍攝到戴維·史密斯的身影。”
他提高音量，確保每一個人都將他所言的詞句，清晰地傳入腦海：
“提醒陪審員注意——”
“第一，戴維·史密斯回家的時間比他自述的時間更早，是下午四點過。”
“第二、這件衣服和案發後，紐約警察在案發現場拍攝到的戴維·史密斯，所穿衣服不同！”
偏偏戴維·史密斯作為藝術家，絕對不允許自己的衣櫃裡麵，出現兩件同樣的衣裳。
他還對其中的花紋款式有著苛刻的追求，熱衷於時尚品牌的季節新品，哪怕他在照片之中隻占一個小小的角落，還是可以看清他衣服上扭曲的花紋。
旁聽席上的人麵麵相覷。
他們早就在報紙之中讀到過這件衣服，以為早就被戴維·史密斯給銷毀了。
沒想到這位神通廣大的檢察官，居然在案發後這麼長的時間內還能夠將“血衣”的原樣找到。
西奧多·亞當斯有了上一次的教訓，他絕對不會在法院判決結果出來之前，有任何得意的情緒。
他高舉著手中的照片，如同舉起太陽：
“證明戴維·史密斯換了衣服，請大家記住這件衣服，我們控方在後續會向大家展示。”
法官並不太認可這個照片的拍攝時間，他敲響了錘子：
“因為涉及到關鍵時間，我必須核實一下——”
“布朗夫人，您有客觀證據，可以證明這張照片的拍攝時間嗎？”
他的確對一場英雄主義式的庭審演繹，有成全的想法。