為什麼說重慶難打呢？這首先要從他一夫當關萬夫莫開的天然地勢來說，重慶不僅僅是個山城，還是個半島，被嘉陵江和長江環抱其中，隻有西邊一麵通陸地，但若要從陸地進入半島卻要通過佛圖關，這裡是最窄處的製高點，可俯瞰兩江地勢險要卻是唯一的通道，凡欲取重慶城，必先控製佛圖關。
佛圖關是路上咽喉，銅鑼峽則是進入重慶唯一的水路通道，在重慶下遊五十裡左右，卻也是天塹一座，這道山峽全長百裡，兩岸懸崖峭壁高五百多米，夾江對峙猿猴難攀，所以無論從陸地還是水路進攻都無異登天般的難。
當初張獻忠攻打重慶的時候也是費了老鼻子勁了，走水路根本闖不過銅鑼峽，懸崖上不像現在都修了高速路，那時候連個下腳的地方都沒有，根本無法行軍，北岸雖然有條小道，可早在巴國時就在那建了關隘，名陽關，那兒地勢狹隘陡峭人馬難立，實打實的一夫當關萬夫莫開，張獻忠攻了兩天都沒打下來，最後在軍師汪兆齡獻計：以大軍佯攻，自己率三千兵馬迂回彆處跑到重慶上遊，順水直下，趁明軍不備攻取了佛圖關。
沒錯，就是後來美軍在太平洋戰爭中使用的的“蛙跳戰術”。
但你以為攻破佛圖關上了島就完事了？
不，這才是剛開始！
剛才說的是重慶城外圍的險峻地勢，而重慶城本身就是建在山上的，不像彆處築城都是夯土外加磚，而是就地取石頭築城，是石頭城，堅固的很！
而且重慶一共十七個城門，高十丈，周二千六百六卜丈七尺，環江為池。門十七，九開八閉，像九宮八卦，八道城門靠江邊，時值夏日江水暴漲，城門外根本無屯兵之處。
而張獻忠破佛圖關後，主攻西邊的通遠門，這是建在上崗上的城門，據說史料記載戰鬥非常激烈和慘烈，明軍在上邊以火炮弓箭轟擊，山崗下的賊軍狼狽而退，後發現上崗上有很多墳墓，於是就挖墳拆棺材板來擋火炮，又挖地道以火藥炸城，方才破城，但後世修公路，將山崗挖去，在城門下修了隧道時發現史料好像有點不對勁！
因為除非了重慶是石頭築造，而且通遠門是建在山岩上的，張獻忠那時候可沒有盾構機啊，他們是怎麼挖通道用火藥炸的？
所以當時張獻忠用什麼方法破的城不得而知，但可以肯定的是極其慘烈和不容易，就這還是在明軍措手不及的情況下。
劉廷舉此時孤家寡人，兵力不足本想將秦良玉的兵馬阻擋在外圍，但對方兵分兩路數日間連掃數城，發兵圍攻重慶來了，既然如此，那我就龜縮不出，守住水路兩道，看你如何打進來吧。
既然你這麼沉得住氣，那我也不慣著你，馬萬年調兵遣將，聯合周邊溪洞土兵，竟真集合了上萬兵馬浩浩蕩蕩的朝重慶殺去，作為土著人，他自是知曉走水路打銅鑼峽的艱難，而且他此時也沒有水兵，便學著張獻忠之前的法子，繞路往重慶上遊走，準備迂回從西便陸地殺往佛圖關。
可有了前車之鑒，劉廷舉也不敢將銅鑼峽的兵力撤回，便抽調城中兵力固防佛圖關，一邊又朝成都發急報：秦良玉大軍圍攻重慶！
馬萬年沒有讓秦良玉失望，也沒讓劉廷舉失望，他用了一個月的時間，一路行軍一路武裝一路號召，一個月時間召集了上萬兵人先破江津，而後一個回馬槍逼向佛圖關，大戰一觸即發。
再說在成都四處征戰維穩的張獻忠接到劉廷舉的消息後也是大吃一驚，同時也疑惑不已，這老太婆真尼瑪的不消停啊，對老朱家可真的死心塌地，這大過年的竟然都不歇著。
至於劉廷舉通報的，敵軍上萬，若是彆人張獻忠不信那麼短時間能糾集這麼多人馬，但若是秦良玉他就信，因為這老太婆有這個實力也有這個影響力，她登高一呼，周邊州縣溪洞響應不絕！