因為畢業論文主題就是研究經濟問題，所以雷頓雷頓很清楚。16世紀美洲地區的例子並非個案。實際上當在老歐洲的很多國家，類似進程已經持續了數百年。
例如在13世紀上半葉，丹麥一半到三分之二的土地屬於農民，自耕農強盛才支持了瓦爾德瑪大王和瑪格麗特一世建立帝國的野心。
然而到17世紀上半葉，自耕農的土地隻剩下不到10%了，這時的丹麥早已成為“貴族共和國”，連克裡斯蒂安四世這樣的君主也無力複刻克努特大王的功績，在北歐其他地區，瑞典和挪威的情況略好於丹麥，但土地兼並趨勢並無差異。
至於現在所謂的的歐係布列塔尼亞當時的沙俄，本身正經曆著二期農奴製的折磨。
從中世紀以來，勃蘭登堡、波西米亞、匈牙利、波蘭、立陶宛和羅斯的君主們就不斷用“恩賞”土地產權的方式換取貴族對國王的支持，連拉約什或者馬加什這樣的大王都不能免俗。
到16世紀，和在拉美一樣，大莊園已經成為支配東歐各王國社會的主導因素。作為回應，波立聯邦向著君權虛弱的方向一去不返、哈布斯堡王室利用宗教戰爭取得了對波西米亞和匈牙利貴族的勝利、勃蘭登堡選侯用軍隊吸收了容克貴族的能量；在俄羅斯，沙皇和波雅爾之間血腥的宮廷鬥爭持續了兩個世紀，最後讓帝國鑽了空子。
由於再征服運動，西班牙和葡萄牙南部也是大莊園主的世界，所以把大地產製輸出拉丁美洲的，也是伊比利亞半島南部的慣性。
不過隨著11世紀商業複興，西歐的大地產製就隨經濟基礎的變化逐步走向瓦解，同時君主的權力不斷增強，宗教改革又幫助君主們奪取了教會地產。到16世紀，大地產在西歐基本消失，這也成為後世法國大革命和eu成立的根基。
不過布列塔尼亞和拉普拉塔的情況卻向著相反的方向而去，18世紀，財政上十分窘迫，日益擔心失去殖民地的西班牙開始在美洲實施改革，即著名的波旁改革。改革的一個主要方麵就是從美洲地產主手中奪權，增加王室的收入。這場改革因此被卡拉雷斯、法爾內斯這些大家族罵為“美洲的再征服”。
改革期間，西班牙王室的主要舉措包括推動自由貿易和商品攤派製，用商業衝擊西屬美洲原有的社會結構；用本土出生的官僚和教士取代本地精英，增加王室的直接控製；在財政危機出現時，西班牙還將美洲的大量財產運到本土。國家增收的努力既衝擊到了莊園主的權益，也讓民眾的生活更加艱難。農民和城市公社居民不斷起義，精英們緊隨其後。
後者的態度是，既不滿宗主國的壓迫，也擔心底層暴動衝垮現有秩序，例如海地黑人杜桑起義軍屠殺白人，後來這場起義正是在第一代帝國宰相老法爾內斯指揮下殘酷鎮壓的，最終島上全部黑人被屠殺殆儘。但在鎮壓民眾同時，大地產也在謀求擺脫西班牙王權控製。