海蘭德的農民法(2 / 2)

劉宣卻想自己能說嗎?說我想通過軍事戰爭,進而強行製裁eu產品這種毫無技術含量的辦法?

兩難之下他劉宣也隻能像上麵那樣說,言外之意其實就是親王殿下你答應不答應吧。你不答應,我劉宣立馬就走。沒有你,我的軍團和拉普拉塔又不是沒彆的出路。

就是這麼剛。

這也是劉宣將海蘭德一軍。

事實上劉宣非常清楚為什麼莫妮卡會認為海蘭德的辦法更適合拉普拉塔,就是因為歐係布列塔尼亞長期奉行的是羅斯傳統農奴製。

和其他地區不同,歐係布列塔尼亞也就是羅斯的所謂農奴其實是類似古代軍戶那樣的情況。

從莫斯科公國時代開始,羅斯麵臨的問題一直是人少地多,這個和世界其他地區都不一樣。多數地區分封授爵,賞賜的是土地,給多少畝土地是主要的財富來源,雖然也有算奴仆,但不是主要的。

而從伊凡雷帝開始,羅斯麵臨的問題是大中小貴族們被分封了土地,但是沒人耕種,所以從羅曼諾夫開始,沙皇的主要封賞就是分給人口。一直到葉卡捷琳娜時代還是封給人口,包括外國使節醫生什麼的,報酬都是分人頭而不是給錢。

簡單說就是曆代沙皇從不支付工資,而是給貴族們分地,土地上農民們則供養貴族讓他們有能力外出打仗。俄語裡地主一詞和漢語是不一樣的,他的本意類似於“在地騎士”,而不是拿錢買土地的商人。

因為貴族們常年在外打仗和鄉土公社的存在,多數情況下貴族們對農民的實際控製能力很低。

不過這期間有兩個例外,一個是彼得一世期間,他解散了舊的射擊軍,分封了大量新軍事貴族,結果這些人有土地沒農戶,他就以勞務派遣的形式搞大規模農奴買賣活動,其實說白了就是讓舊波雅爾貴族們吐出一些好處給新軍。

另一個是葉卡捷琳娜二世,作為篡位上台,她解除了沙俄貴族必須服兵役的義務,結果本來常年在軍隊的貴族們紛紛回家長待,和種地的公社農民鬨出很多矛盾。

但是給錢有可能被偷,給了人口更是長腿會逃跑的,尤其是十九世紀中後期,沙俄城市經濟大肆發展,工商業經營者經常會提供一些更好的條件吸引中小軍事貴族領地上的農奴途遷到城市來。這也是為什麼像十二月黨人那樣富庶的貴族們會主張廢除農奴製,其實就是想以法律形式奪取公社勞動力。把羅斯那種酗酒偷懶但又團結提供軍隊兵員的公社農民趕走,換上聽話且勞動技能高的雇傭農戶。

上一頁 書頁/目錄 下一章