方大年十七歲那年，母親張氏去世，方廷敘續娶了繼室陳氏。
陳氏性格凶悍善妒，常與丈夫吵鬨，虐待繼子，又常將家中財物搬回娘家，方廷敘苦口婆心勸導，但陳氏始終不悔改。
中秋時，陳氏又與方廷敘發生吵鬨，繼而夫妻互毆，陳氏發起狠來，竟手持利刃將方廷敘殺死。
方大年見父親死於非命，一怒之下奪下陳氏手中利刃，一刀將陳氏殺死。
次日，陳兄自良知悉後到衙門狀告方大年忤逆不孝，頂撞父親、欺淩繼母，動輒毆打。
陳氏受辱不過，欲持刀自刎，方廷敘情急之下奪刀，結果誤觸刀鋒而死，方大年見狀遷怒繼母，憤而持刀殺死陳氏。
李絢的熟人，洛州長史袁嘉祚，連忙命人將方大年帶至大堂，親自問案。
方大年回道：“小的豈是無故殺母，又哪有先毆母親、逼母自刎之事？隻因父母二人自相口角，老母素性凶暴，便持刀砍死我父，小的見父橫死，心墮膽熱，這才一時激憤將繼母殺死，如今也是追悔莫及。”
袁嘉祚命人將方家的仆人帶入公堂，仔細的詢問了陳氏為人，還有當日之事。
反複再三，終於確定的確是陳氏發起瘋來殺了自家夫君。
之後，方大年殺母。
……
看到這裡，李絢的目光微微一凝，他似乎嗅到一點不一樣的味道。
洛陽的案子好好的怎麼鬨到了朝堂上，還出現在了公文上。
李絢目光落在公文上，袁嘉祚有判罰：“婦以夫為主，室內豈得操戈；子以母為天，膝下烏容反刃。
今陳氏以呂雉之妒恚，性情凶悍，以致夫頭墮地，凶刃起於內庭。
然，陳氏固殺夫之罪，但自有有司懲治。
方大年逞匹夫之小忿，犯下殺母之大罪，父仇縱然不共戴天，但也不應以子殺母。
殺人者償命。
若念其孝心而不懲戒，那便是知有父天而無母地；若借口義憤，那便是倡導孝子而不顧律法。
依律，以子殺母理應淩遲，念其事出有因，減一等判處斬立決。”
李絢看著公文，仔細的琢磨著這份判詞。
“陳氏以呂雉之妒恚，性情凶悍，以致夫頭墮地，凶人起於內庭”。
不由得，李絢笑了起來。
這件案子，在袁嘉祚的手裡基本已告了結。
他的判決陳自良無話可說，方大年亦無再辯，刑部大理寺均無異議。
但，上到尚書省的時候，尚書左丞劉景先在查看案卷後，產生了異議。
劉景先批駁道：“夫婦大義等於乾坤，母子天倫昭於今古。
乃繼母如母，命不及母，緣父之故，比之於母。
今繼母無狀，手殺其父。下手之日，母恩絕矣。
唐律：父祖被人所毆而子孫助鬥者無罪，雖傷猶得末減。況若越人之殺而父乎。
父親罹刑，孝子諒當若是。
為父剪逆，烈士誰曰不然。
在陳氏有可誅之辜，死何足惜。
特大年無殺人之柄，杖以戒專。”
……
李絢輕吸一口氣，劉景先的意思很簡單，繼母雖然也是母親，但卻不及生母。
陳氏隻是因為嫁給了父親，方大年才稱其為母。
如今陳氏違背夫妻大義，殺死丈夫，那麼從陳氏舉起屠刀的那一刻起，方大年與陳氏便已經斷絕了母子關係。
自然也就沒有了“弑母”惡行。
方大年見父親被殺，怒火攻心，這才殺死陳氏，為父報仇，乃是孝子行為。
陳氏則因有罪在先，是死有餘辜。
應責以杖刑，以示懲戒。
最後朝中以劉景先之意，杖責懲戒了事。
李絢琢磨著整起案子，越琢磨，越覺得這件案子有意思。。
眼下這件案子，誰殺了誰不重要，最後怎麼判罰的也不重要。
關鍵在於為什麼會殺人。
陳氏以呂雉之妒恚，性情凶悍，以致夫頭墮地，凶人起於內庭。
呂雉這兩個字就很敏感，若是真的按袁嘉祚的判罰發行天下，那麼難免會有聯想以後。
但若是陳氏自下手之時，便不算方大年之母，就是另外一回事了。
劉景先的這份判詞有很意思。
李絢琢磨著劉景先的履曆，前相劉祥道之子，以門蔭入仕，拜侍禦史，累遷尚書左丞。
劉祥道是李賢的人，但劉景先卻在李賢被廢後，升任尚書左丞。
如今卻在這起案子卻直接翻轉了判決，眼下看起來似乎沒什麼問題，但是如果聯係杞王和許王，就有意思了。
武後應該看到了這份判決，不知道她心中做如何想。
李絢的眼睛微微的眯了起來，這是個人才啊，足夠更進一步拜相了。
……
李絢低頭微微冷笑，低頭看向第三封公文。
林縣令周興，請移廢太子賢於蜀中。
李絢頓時忍不住的站了起來，麵色驚恐的可怕。
蜀中，為什麼會是蜀中？
對了，是蜀中。
的確是蜀中。
(本章完)