厲害的律師，會利用庭上問詢、追問，令證人不敢說出不確定的話！
這位女士一旦被質疑後心虛，會被完全嗆回來。
“署長，要不要通知檢事廳？”青木向白石請示道。
這個證人有巨大弱點，一旦被打個措手不及的話……
白石稍一猶豫之後便說道：“先不要，你們繼續調查，最好能徹底證實或者證偽坪倉的不在場證明！”
青木和赤阪聞言還有些不解，不過藤似乎已經明白了白石的用意。
“你們調查的時候，注意不要泄露這位證人的事情……現在不僅我們在理論上並不知道她，被告律師也不知道，雖然有巨大的漏洞，但是……檢方突然拿出來的話，至少能殺他個措手不及，爭取到補充偵查的時間，距離開庭可就隻有30個小時了！”白石解釋了一句。
如果沒有這一證據，周五說不定就會直接被對方贏得無罪判決，補充偵查的時間都沒有！
不過有這新證據的話，對方律師也不至於“一觸即潰”，肯定還會爭取補充調查的時間。
無論如何，不能在真相不明的情況下，被法庭終審判決……
“的確有必要爭取時間，畢竟……一罪不二審，偏偏現在檢事廳的輿論壓力還很大。”藤從一開始，就明白了署長的意思。
一罪不二審，東島國和米國學來的法律原則之一。
同一個罪行，在獲得無罪判決，且未上訴、審理徹底結束的情況下，即便日後有新的重要證據，甚至哪怕被告直接跳臉說自己就是犯人……也不能再對其進行審理！
本質上這是為了防止執法者、或是有錢有勢的原告濫權，利用優勢地位無限製地騷擾被宣判無罪的被訴者，所以才確立的原則。
不過時至今日，哪怕是其發源地的西島國、以及西島國的諸多舊藩屬國，也都已經相繼打上了補丁——隻要案件足夠嚴重，並且發現了決定性的新證據……滿足這兩點的話，是可以發起再審的。
可是……
米國、東島國，還毫無回旋餘地地執行著這原則——無論什麼情況，一旦終審宣判無罪，被告就再也不會被以這個罪行審判！
哪怕坪倉之後站出來，給大家看他殺人的現場錄像，檢事廳和法院也拿他沒辦法。
故而在真相不明的情況下，白石還是需要“緩兵之計”的，否則……這起案件本來就是被最高法院打回來的，而且以目前的輿論，檢方一旦敗訴，很可能會放棄上訴，那就真是萬事皆休！
白石不是非得要定坪倉的罪，畢竟他也不清楚，坪倉是否有罪。
隻是不想在沒查清楚的情況下就徹底放過坪倉……
說到底都是白井和檢事廳的錯，如果白井不急著送檢，或者檢事廳發現漏洞、將送檢打回補充偵查的話，現在時間就不會這麼緊，更不會這麼被動，連嫌犯和重要證人都無法問詢！
檢事廳既然對“新證據”藏著掖著，白石也就先當作不知道，讓那些“炮灰”去拖延下時間。
之後有了切實證據，再或是撥亂反正、或是錘死這個狡猾的犯人……
聽過報告之後，白石也準備回公寓休息——雖然已經晚上十點，但白石並不準備在警署的休息室將就！
畢竟床太小也太破爛，白石不僅休息不好，而且很可能令那幾張破宿舍床徹底“下崗”。
就在白石用反偵察的技巧，躲開兩個在“埋伏”自己的記者時，忽然發現，還有另一個不是記者的人，好像也在等著自己……