白石旁聽了庭審之後，下午正常回警署上班。
換了製服之後，白石先不管其他文件，直接來到了取調室……
“署長，庭審結果怎麼樣？”赤阪見是白石來了，連忙問道。
“補充調查，下次開庭是一周後。”白石言簡意賅地說道，同時隔著單向玻璃，看向了裡麵。
……
“原來如此……我懂我懂，那真是讓人受不了！”
“夫人，也真是辛苦你了。”
“無論如何，現在新生活終於要開始了，恭喜。”
“不過……女士，我的同事已經查看過你行車軌跡，當天你的確去了林田先生的公寓沒錯吧？”
源終於通過不斷地認同林田女士的抱怨，令她敞開了一些心扉，這時山田又進來，低聲向他耳語“確認過GPS記錄”的事情，於是源開始發問！
與此同時，外麵的赤阪、青木，這時都是一聲不吭，氣氛有點尷尬——沒有“搜查令”，直接查人家車載GPS這事兒，較真兒地說，其實也是違反規定的。
查看交通監控是一碼事，直接看人家車裡的東西，是另一碼事！
不過白石這時同樣沒有吭聲——白石的【原則】雖然沒有量化，但是自我評估的話，應該也就是六十幾，對於一些不規範、卻有效的搜查手段，並不排斥。
白石的標準很簡單，“能負責”就可以！
如果有造成重大冤假錯案的可能性，那就是不能犯的錯誤；如果搞錯了、也隻是被投訴，隻要寫寫檢討、閉門思過，那就是“能負責”。
取調室中，林田女士這時見證據確鑿，也隻好承認下來：“沒錯，那天我的確去了那家夥那裡，本來是想談離婚的事情，不過那家夥卻還是糾纏不清，所以我們吵了幾句……可他的死和我沒關係！”
白石的腦海中，這時也回放出了之前的案件記錄——鄰居在一點多的時候，聽到林田的房間裡出現爭吵、打砸聲，去敲門關心的時候，林田自述是在打電話，不小心碰掉了東西……
這也成了“截至一點前，林田還活著、並且家裡沒有其他人”的證據。
現在看來，並不是真的沒人，而是……林田覺得家醜不可外揚，所以敷衍了鄰居？
不過林田女士這時依舊強調著，自己沒有殺人！
白石仔細觀察了她的表情後，略一皺眉、卻沒有吭聲……
“姐姐你不想和事件沾上關係，這的確可以理解，不過……您是三點之後，才離開的吧？所以你看到了林田先生被殺？”源這時追問了最大的疑點。
這車輛離開的時間，已經是案發時間之後……
“不，車是三點之後開走的，不過我兩點前就已經離開，去超市買了幾種生僻的調味料。”林田女士之前已經交代，死者生前是答應她，再吃一次她做的飯、就同意離婚。
“原來如此，所以回去的時候……”源這時試探地問道。
“沒錯，我看到他的屍體，因為……太害怕，所以我就走了。”林田女士不耐煩地說道。
不過……
這種“不耐煩”，是心虛之下的自我保護情緒。
“姐姐，你不用緊張，之前林田先生，有和你提起什麼要和人見麵之類的話題嗎？”
“沒有。”林田女士稍一思索後搖了搖頭。
……