“衛青生年不詳, 這一年估計也就是二十二三歲左右，而大將軍一生傳奇就在這裡開啟。”
“四位將軍，四路人馬, 漢武帝一人給了一萬騎兵, 本錢是一樣的, 結果就不同了。公孫賀一路無功而返, 一萬騎兵喜獲西北公費旅遊。正所謂三軍未動，糧草先行, 一萬騎兵出去旅遊一圈，耗費可不菲。但行吧, 雖然錢丟水裡就聽了個響, 但至少這一萬精銳騎兵都活著回來了。隻是損失了錢財，沒有折損精銳騎兵，也算幸運了。”
“李廣這一路就是地獄局了，全軍覆沒，就他一人被俘後裝死尋機奪了匈奴人的馬逃回來。李廣與部下處的好, 士卒跟著他安逸快樂，其實是很願意為他拚命的。但上了戰場，僅莽夫之勇是沒有用的，狹路相逢勇者勝的前提是你本身戰力不能拉胯，雙方差距可以有，但不能天差地彆, 而顯然李廣帶不動一萬人的部隊作戰。”
對於李廣的戰敗，程不識並不驚訝。在天幕出現前, 程不識就曾說過李廣治軍鬆散，一旦遇到敵軍突然進犯，會無法阻擋。
“許多人總覺得武將都是直來直去的莽夫, 大誤也！帶兵是個技術活，記得韓信將兵多多益善嗎？為什麼不是漢高祖將兵多多益善，而是說高祖領兵十萬是上限？技能點不對，漢高祖的技能點顯然不在將兵上，他是將將，每個將領帶兵都有上限，不是帶的人越多越好。”
“如果一個人將兵上限是一萬，那麼你給他兩萬，人多就不再是優勢而是劣勢。我不知道李廣的上限在那，但以他的領兵方式一萬顯然太多了，沒準少一點，指揮的過來，反而不會全軍覆沒。”
“這個不是瞎猜，而是有根據的。漢景帝時，景帝派宦官跟隨李廣整訓士兵，抗擊匈奴。某次這個宦官帶著幾十名騎兵出去跑馬，遇到了三個匈奴人。這三人竟射殺了宦官隨行幾十名騎兵，隻有宦官負傷逃回。”
“李廣推測他們遇到了匈奴射雕手，知道他們沒有騎馬後，李廣立即點了一百騎兵去追，騎兵包抄，自己出手射死兩人，射傷活捉一人，綁好俘虜才發現，前麵竟然有數千匈奴騎兵。然李廣卻以疑兵之計，騙得數千匈奴以為他是誘敵深入不敢追擊，穩穩當當回到了營地。從這段可以看出這種小規模作戰，李廣是非常得心應手。”
“對於雙璧出擊匈奴每每以少打多，很多人都說是因為這個時期鐵器改良，漢軍裝備精良一漢敵五胡，可同樣都是漢軍騎兵，漢武帝有更好的武器不可能隻裝備衛青的部隊，不給李廣吧？要讓一萬裝備精良的騎兵全軍覆沒，匈奴得出動多少人？關於這段，沒有查到敵軍具體人數，但推測應該不會超過五萬。”
“其一、匈奴人逐草而居，一般不會大規模長時間集聚，因為太多人馬聚在一起，人和馬的飲水以及馬草問題很難解決。這也是為什麼漢軍出擊常要分兵的原因，大軍團行動，軍馬很可能因為沒有足夠的草料而無法前進。”
“其二、當時匈奴興兵是直指上穀即河北省懷來縣，而李廣出兵的雁門關在山西省忻州市，不在一個方向，且即便碰上這支南下主力，應該也不會超過五萬。因為超過五萬的話，漢武帝不敢讓漢軍一萬一萬出擊，那不成送人頭了。”
“其三、這個時候，公孫敖也遇到了大股匈奴騎兵，也就是說匈奴人也有分兵。這個時期匈奴人很看不起漢人，不可能傾國來攻擊大漢。參照馬邑之謀，軍臣單於帶十萬人南下，結合分兵情況綜合分析，我認為李廣這次遇到的匈奴人上限五萬，不超過五萬，兩萬、三萬、四萬都可能。”
“而李廣原是以少勝多出名，加上裝備精良，即便麵對比他強大的敵人，從理論上來說也不至於一萬騎兵全軍覆沒。再返回去看李廣的事跡你就會發現，李廣能說的案例多是側重個人英勇，諸如夜間錯把石頭當老虎，將箭射進石頭。帶百人追捕三名匈奴射雕人，三名射雕人全是他個人戰績，隨行百人都是輔助。”
“當然我不是說輔助沒用，相反輔助位是不可或缺的存在。可三人團戰，隻有一個主力還沒太大問題，但十人團戰，一個輸出九個輔助和治療，像話嗎？一支軍隊不能全靠將軍拿人頭的，將軍是軍隊的首腦，他可以身先士卒，但不能包攬所有人頭啊。”
“將軍最重要的是指揮部下拿人頭，不是自己搶人頭。總想著自己搶人頭，當個兵王就是極限了。但要是隻知道搶人頭，那也夠不上兵王，能稱兵王的除卻單兵作戰強悍，也都善於配合。軍隊為什麼需要紀律嚴明，因為這是團隊作戰，紀律有利於配合。”
“追隨衛霍出戰的人能封侯，除了衛霍能帶他們贏，還要他們自己會拿人頭。要是沒本事拿人頭，即便你跟去了，劃水摸魚也不可能封侯。在漢朝以及其他很多朝代，士卒算軍功是以人頭數計算。”
“李廣難封就是他人頭數不夠，也就是說這位老將軍征戰一生，殺敵可能都不如跟著衛霍的小將。雖然是將軍，但我琢磨著李廣殺人最多的一次，大概就是任隴西太守，殺投降的羌人八百多吧！當然了我說可能，也可能人頭數有了，但己方傷亡太重那肯定也不能封侯啊！”
“李廣全軍覆沒，我想最大原因還是在於李廣無法適應大軍團作戰，帶不動萬人騎兵。他的缺點，同僚程不識很早就看出來，也說過了，但程不識名聲沒他大，而李廣又是出名的氣量狹小，自然聽不到旁人的話。”