時間一晃過去了一個星期,隨著接手汪霞和柯誌兩人之前調查任務的監察員胡小波,以及同事姚鬆二人,在項目處的調查調查深入,發現舉報信的內容,與他們所調查後獲得的信息嚴重不符。
項目處所有接受過談話的同誌,都認為項目處的調整分工是正常合理的,而且對處長楚昊宇來項目處任職後的表現,都一致給予了肯定。
胡小波和姚鬆兩人對這一現象都感到十分驚訝,他們仔細分析後,不約而同地得出一致的結論,那就是舉報信中所提到的當事人廖文生,是不是在賊喊捉賊,以掩耳盜鈴假借他人的名義,寫的這封舉報信。
兩人越往下討論,越覺得很有這種可能,胡小波決定再找廖文生談一次話,以期獲得有價值的線索。
於是胡小波和姚鬆來到廖文生的辦公室,胡小波和姚鬆在項目處調查,來來回回有一個星期左右,廖文生當然知道他們是乾什麼的,他先是一愣,隨即馬上反應過來後,便滿臉堆笑地起身問道:“請問?,二位今天來我辦公室,是要與我談話嗎?”。
胡小波作為調查舉報信的主要負責人,他作為代表回答了廖文生,“不錯,我們今天就是想和聊聊舉報信的事”。
廖文生神態熱情,他伸出手作請的手勢,隔著辦公桌請胡小波和姚鬆坐下,“二位請坐,我這就給你們泡茶”。
胡小波一邊坐下,一邊擺手說道:“廖副處長,倒茶就不必了,我們還是抓緊時間聊聊吧!”。
廖文生點了點頭,表示沒任何意見,他剛一坐下來,胡小波就開始問話了,“廖文生同誌,舉報信上提到有人說你是被楚昊宇打擊報複,才被調整了分工,但是據我們調查後,項目處的同誌都表示這事與事實不符,根本不存在打擊報複一說,你是怎麼看待這個問題的?”。
在胡小波問話的同時,姚鬆已經將手裡的記錄本放在辦公桌上攤開,同時在開始記錄胡小波的問話。
廖文生一聽,他便知道這個問題不好回答,如果他也說沒有打擊報複一說吧!,那就等於他這個當事人承認調整是正確的,舉報信有可能就不了了之。
如果他說有吧!,那說明自己對調整分工還是有想法,這與之前在會上和在監察室的表態不一致,這樣前言不搭後語的矛盾說詞,會引起眼前調查人員的追問。
廖文生略作思考後,他含糊其詞地回答說道:“對於有人說是對我打擊報複,這個我倒不是知情,可能是有人看我原來分管調研室,後來被調整分管檔案室,感到不平吧!”。
胡小波聽完廖文生的回答,他接著追問道:“這麼說,那你也是這麼認為自己受到了打擊報複?”。
廖文生這時連咳了兩聲,他笑著說道:“我倒是沒這方麵的想法,但是群眾的眼睛是雪亮的,我們總不能讓群眾不發表自己的意見吧?”。
胡小波點了點頭,他不否認廖文生的說法,於是他接著問道:“廖文生同誌,群眾的意見我們當然要聽取,但是據我們所了解,你在分管調研室期間,工作成績並不突出,而且調研室與我們談話的同誌,對你的評價也不太好,那麼針對這樣的情況,你也還是這麼認為嗎?”。