時間一晃過去了一個星期，隨著接手汪霞和柯誌兩人之前調查任務的監察員胡小波，以及同事姚鬆二人，在項目處的調查調查深入，發現舉報信的內容，與他們所調查後獲得的信息嚴重不符。
項目處所有接受過談話的同誌，都認為項目處的調整分工是正常合理的，而且對處長楚昊宇來項目處任職後的表現，都一致給予了肯定。
胡小波和姚鬆兩人對這一現象都感到十分驚訝，他們仔細分析後，不約而同地得出一致的結論，那就是舉報信中所提到的當事人廖文生，是不是在賊喊捉賊，以掩耳盜鈴假借他人的名義，寫的這封舉報信。
兩人越往下討論，越覺得很有這種可能，胡小波決定再找廖文生談一次話，以期獲得有價值的線索。
於是胡小波和姚鬆來到廖文生的辦公室，胡小波和姚鬆在項目處調查，來來回回有一個星期左右，廖文生當然知道他們是乾什麼的，他先是一愣，隨即馬上反應過來後，便滿臉堆笑地起身問道：“請問？，二位今天來我辦公室，是要與我談話嗎？”。
胡小波作為調查舉報信的主要負責人，他作為代表回答了廖文生，“不錯，我們今天就是想和聊聊舉報信的事”。
廖文生神態熱情，他伸出手作請的手勢，隔著辦公桌請胡小波和姚鬆坐下，“二位請坐，我這就給你們泡茶”。
胡小波一邊坐下，一邊擺手說道：“廖副處長，倒茶就不必了，我們還是抓緊時間聊聊吧！”。
廖文生點了點頭，表示沒任何意見，他剛一坐下來，胡小波就開始問話了，“廖文生同誌，舉報信上提到有人說你是被楚昊宇打擊報複，才被調整了分工，但是據我們調查後，項目處的同誌都表示這事與事實不符，根本不存在打擊報複一說，你是怎麼看待這個問題的？”。
在胡小波問話的同時，姚鬆已經將手裡的記錄本放在辦公桌上攤開，同時在開始記錄胡小波的問話。
廖文生一聽，他便知道這個問題不好回答，如果他也說沒有打擊報複一說吧！，那就等於他這個當事人承認調整是正確的，舉報信有可能就不了了之。
如果他說有吧！，那說明自己對調整分工還是有想法，這與之前在會上和在監察室的表態不一致，這樣前言不搭後語的矛盾說詞，會引起眼前調查人員的追問。
廖文生略作思考後，他含糊其詞地回答說道：“對於有人說是對我打擊報複，這個我倒不是知情，可能是有人看我原來分管調研室，後來被調整分管檔案室，感到不平吧！”。
胡小波聽完廖文生的回答，他接著追問道：“這麼說，那你也是這麼認為自己受到了打擊報複？”。
廖文生這時連咳了兩聲，他笑著說道：“我倒是沒這方麵的想法，但是群眾的眼睛是雪亮的，我們總不能讓群眾不發表自己的意見吧？”。
胡小波點了點頭，他不否認廖文生的說法，於是他接著問道：“廖文生同誌，群眾的意見我們當然要聽取，但是據我們所了解，你在分管調研室期間，工作成績並不突出，而且調研室與我們談話的同誌，對你的評價也不太好，那麼針對這樣的情況，你也還是這麼認為嗎？”。