楚昊宇一聽鐘漢明關注樂凡的態度，他隨之苦笑地說道：“鐘書記，結果是樂凡同誌仍堅持他的想法，而且在我指出已經有人私下說他態度驕橫，不講求實事求是的工作作風時，樂凡同誌隨即摔門而出”。
“昊宇同誌，你等等！”
鐘漢明抬手製止正在講述事情的楚昊宇，他隨後問道：“昊宇同誌，你說已經有人說樂凡同誌態度驕橫，不講求實事求是，那你具體說說這是怎麼回事？”。
鐘漢明這一問，楚昊宇覺得正好將話題引向樂凡購置新車的事情上，於是他回應說道：“鐘書記，高部長，這種說法的來源，主要來自於樂凡同誌三個超乎常態的工作表現。”
“其一，樂凡同誌在聽有受到他的批評，可以說他這點不事先核實，或者是在沒有下去調研視察的情況下，就批評
“其二，樂凡同誌可能出於驕傲的心態，他既沒接受市府事先為他裝飾一新的辦公室辦公，而是另行重新要裝修一間辦公室。同時他也沒有接受使用時間還不到四年時間的專車，而吩咐市府後勤處另行購置一台新車供他使用。”
“鐘書記，高部長，就車子的這件事情在市府內部引起了很大的反響，幾十萬的數額雖說不是很大，但對於我們富陽目前正到處需要建設資金的現狀來說，還是有不小的壓力。”
“當然，我這麼說的意思，並不是說樂凡同誌的要求過高，不過我認為樂凡同誌提要求的這個時機，確實不是恰當的時候，而且他這個行為，也打破了我之前在市府製定的，辦公經費的開支要儘量壓縮，甚至不允許鋪張浪費的約束製度。”
“就這一點，引起了市府內很多同誌的不滿，甚至有的將情況反映到我們市委這裡來了。”
“那麼第三點，也是最受人詬病的一點，樂凡同誌在聽取城市建設的分管副市長田平同誌彙報時，他要求田平同誌將重大項目的工程進度，向他一周一報。”
“而田平同誌出於分管建設項目的角度，同時也從項目工程進度的實際出發，並且結合了前有旬報和月報的基礎上，在同樂凡同誌協商時，從而引發了樂凡同誌大發雷霆，並指責田平同誌出發點有問題。”
“當然，田平同誌在被樂凡同誌突發怒火，甚至無端指責和懷疑他出發點的同時，他也向樂凡同誌解釋分辯了幾句，不過經過我們市委聯合調查組進行的核實，同時樂凡同誌也親口承認，田平同誌就在樂凡同誌發火的情況，並沒對樂凡同誌出言不遜。”
“然而樂凡同誌可能出於權威上的考慮，他在田平同誌向他解釋的同時，發怒地說要派人調查田平同誌。”
“所以這才導致田平同誌與樂凡同誌針鋒相對，後來被市府常務副市長易寒和秘書長郝順才同誌所勸阻，雖說樂凡同誌和田平同誌之後再沒直接發生矛盾，但是他們在辦公室的衝突，卻迅速在市委和市府兩座大樓內傳播開了，甚至擴散和蔓延到了市民當中去了，而且成了市民茶餘飯後的談資。”