借著著沐茗這兩年的人氣，廣院今年的畢業典禮的熱度高了不少，視頻的點擊量比往年翻了十幾倍，甚至還上了熱搜。
其實往年畢業典禮的視頻網上也都有，不過這種東西一般除了自家學生和畢業多年的校友之外，沒什麼人會看。
不少路人粉或者是普通觀眾這還是第一次知道，原來最近這兩年最火的新人導演，竟然不是科班出身的。
倒也正常，對於導演這種幕後工作者而言，了解他的作品就好了，誰會閒著沒事去查查他是哪個學校的。
不過對於沐茗的演講，倒是引起了不小爭議。主要是關於提問環節沐茗回答那個搶話的男生時說的，“文藝片追求票房就是在耍流氓。”
對，新聞的標題就是這樣子的。
“文藝電影是電影藝術的根本體現，我們追求的根本就不是票房，而是更多人的思想內涵的認同。”
“得了吧，說到底，更多的認同不還就是為了成績嘛。一邊說要有與眾不同的思想，拍的電影誰也看不懂；一邊又讓人認同，讓人支持。你們這不就是在耍流氓嘛。”
“與眾不同不代表大家接受不了，而且用‘看不懂’來否定藝術的價值是完全沒有道理的。不過恕我直言，以國內觀眾的平均審美水準之低，各種‘看不懂’倒也很正常。”
“就因為說一句‘看不懂’，就變成審美水準低下了？再者說了，‘看不懂’也是分類彆的好嗎。‘大師啊，好難懂啊！’和‘這拍的是個什麼玩意？看不懂！’能一樣嗎。而且，你覺得市麵上大部分的文藝電影，到底是屬於前者還是屬於後者。”
“……”
文藝電影和商業電影的爭論，基本上延續了整個現代電影市場的發展史。
一邊是不解，文藝片既反映現實，又表達藝術追求，還具有影像藝術的獨特美感，為什麼不如隨便兩個鋼鐵怪物在熒幕上各種爆炸撒機油來的吸引人。
另一邊則是委屈，我們拍的都是觀眾愛看的，我們其實也是按照觀眾的口味在變化，憑什麼天生就要比文藝片低一頭。
還有導演和普通觀眾之間的爭論。一邊是想著我拍了這麼好的一部電影，你們為什麼不支持；另一邊則是想的辛辛苦苦一天，下班了就想看點不用動腦子的休息休息，怎麼就成了“辣雞”觀眾了。
不過這些爭論也有好處，所有人都忙於爭論，時間一長，把最開始引起爭論的沐茗就給忘記了。
倒也有些人在微博上私信他，還有些媒體聯係水木想采訪他關於爭論的看法，不過都被忽視了。
沐茗現在可沒時間陪他們討論什麼“文藝片或者商業片”，他現在正在江南水鄉的嘉興烏鎮。舒服的吃著白水魚，喝著糯米酒，身邊的則是鄧朝、鳳九等等一大幫人。
至於他們會出現在這的原因，自然就是為了的錄製了。
·············