如沐茗之前所想，後半段的獎項和他就沒什麼關係了。年度導演給了的婁火華，年度編劇是的導演刁亦男。同時，這部劇還拿下了年度電影。
對於這個結果，爭論自然會有，但也能說的過去。畢竟怎麼說也是拿下去年柏林電影節金熊獎的作品，拿獎也完全是合情合理的。
沐茗本來以為年度影片之後，這表彰大會就結束了。沒想到導演協會的主席李少紅，還有前任主席黃建新上台，宣布還有一個額外的特彆表彰獎。
這個獎是頒給陳可新的。他去年上映的因為導演和演員分彆歸屬大陸和香江的原因，不符合參加表彰大會的評選資格，連入圍都不行。
本來也就這麼過去了，畢竟一直就是這麼規定的。但是在初審的時候，黃建新突然站出來表示，自己當初立下的這個規定對香江的導演不公平，也不利於兩地的文化交流。
所以，這次的表彰大會特意把這個“特彆表彰獎”頒給了陳可新和。而且還表示，將修改表彰大會的相關標準，將更多的導演作品納入評審範圍。
看看咱們的獎項，多大氣！就不像某不具體點名的金像獎，老是在本港電影裡轉悠，怪不得影響力越來越差。
這個獎項之後，表彰大會才真正的結束，之後就是幕後采訪。有些意外的，采訪階段最受關注的並不是拿下大獎的和婁火華，反而是在台上慷慨激昂了一下的沐茗。
也可以理解，導演協會表彰大會的影響力不高，拿了大獎關注的人也不多。相反，這段時間關於文藝片和商業片的爭論卻一直都甚囂塵上，再加上沐茗的一波感慨，自然更具有話題。
“沐導，您對昨天王曉帥導演指責擠占排片的事情怎麼看？”有媒體記者在團團圍住沐茗的一群人中擠到前麵，衝沐茗問道。
“沒什麼看法，很正常的一件事情。院線出於商業上的考慮，自然會把資源更多的傾注到能帶來更多利益的作品上，這一點也是無可厚非的嘛。”沐茗理所應當的道。
“可是您剛才不是還說，應該讓商業片和文藝片達到平衡嗎？”記者繼續追問道。
“沒錯，我確實說過要保持平衡。但是我指的平衡，是在各自的正常體量基礎上的平衡，而不是強行的五五開。”
沐茗說到這頓了一秒，組織了一下語言，繼續道：“文藝片一直都是小眾的，觀眾群體的增長速度並不明顯，但我們的電影市場的增速卻是極快的。如果強行要求文藝片和商業片的比重相同的話，那才是我們電影產業的災難。”
“可是不少觀眾都認為，近幾年的商業片，質量每況愈下，然而因為排片等種種因素，票房卻都很高。不少觀眾認為這是在消耗國產電影的信譽，為什麼不能替換為更多高質量的文藝片呢？”另一個記者問到。
“這個問題是在偷換概念，讓觀眾失望的是低質量而不是商業片。確實，近兩年有不少拿了高票房的爛片，但這是產業在增長過程中不可避免會出現的問題。其實沒必要擔心，隨著觀眾審美水準的提高，低質量的影片自然就沒有了市場了。”
就像看書看久了，會漸漸感覺無書可看了一樣。當觀眾被低質量的影片騙過幾次以後，自然的就會有分辨能力。
最近的例子，去年上映的大電影，拿了七八億的票房，今年的年初妄圖故技重施的，卻隻剩下了三億多的票房。這就說明，有一半的觀眾已經醒悟過來了。
這其實就是簡單的市場選擇。觀眾都不看爛片了，電影相關的從業者自然就會開始考慮如何提升影片質量。