其實平時吃的雞肉也都是這樣來的，隻不過現在節目赤裸裸地把養小雞的過程展現出來，就讓許多南韓小聾蝦感覺有點不一樣了。
第一期其實暫時還不用想以後吃不吃的問題，畢竟除了周成彬外，他們每個人首先要帶著愛和熱情去孵化出小雞。
其實節目組在製作發布會就已經講解過了這個問題，擔當PD在記者會上也預料到了會有反麵的聲音，但他還是想隨著節目的播出和觀眾們一起尋找一個答案。
其實節目的立意不錯，讓嘉賓體會糧食誕生的不易，也會讓看的觀眾更加珍惜糧食。
但這個答案周成彬覺得是沒機會找到了，節目組在前麵過長的鋪墊和渲染搞得內容很煽情，部分嘉賓甚至觀眾都投入過多感情也是可以理解的，但是想要探討一個沒有正解的問題也怪不得網友們的批判。
畢竟在收尾片段中節目組非得剪出了他們當寵物甚至嬰兒一樣養的內容，一個評價就是養的方法和拍攝展現太過矯情，不會引起爭議才怪。
第一期播放結束後，《糧食日記》的嘉賓和節目組群都有些沉寂，最後，還是節目組的收視率信息打破了安靜。
“平均收視率1.1%”。
怎麼解讀呢？
如果《糧食日記》是在sbs，kbs，mbc這些大型電視台播出，那麼這個收視率就是慘不忍睹，畢竟這些免費觀看的電視台，一般收視率過10才算是合格的。
但如果是在像tvn，jtb這樣的收費電視台，收視率3%以上屬於優質，那麼1%以上就是合格的內容了。
當然，這成績在節目組眼中就難免不夠理想了，畢竟這話題已經夠富有爭議的了！
隻不過，比不上平均收視在5以上的《孝利的民宿2》《熊孩子》等也是tvN的高收視率節目罷了。
看到收視率的公開，周成彬是放鬆了的，起碼他們這個綜藝行程不會被公司砍掉了。
其他嘉賓們也算是鬆了一口氣，至少，群裡有消息在閃動了。
6月1日，一則南韓動物權利保護協會要求廢止節目，以及眾多教授學者的發聲通告把《糧食日記》推上了風口浪尖。
不過這些已經影響不了周成彬，甚至影響不了S.MC&C，最多對部分嘉賓的心情有影響而已。
要求廢止就廢止，這個協會咋不去要求停止炸雞售賣呢？
反正不管網上的種種非議，前麵拍了的內容照舊在剪輯，畢竟為了錄這個節目，S.M方麵的支出可是大得很，再說一個協會而已，南韓這個地的各種協會少嗎？
總之，《糧食日記》還是照常繼續進行拍攝作業。