…
青城，齋宮。
被劉慧娘、賈夫人、陳麗卿、花寶燕、扈三娘、瓊英、宿金娘、龐秋霞、梁紅玉、晏貞姑、徐青娘、汪恭人、耶律答裡孛等女圍在中間的江鴻飛，將宋臣張邦昌、耿南仲、聶昌、李若水、馮澥等人叫了過來。
看著江鴻飛不僅左擁右抱，身邊還有五百環肥燕瘦的女親衛守護，張邦昌等人心想：“這大元皇帝得多好女色啊，這個場合，他身邊竟然還如此多的鶯鶯燕燕？”
其實，張邦昌等人完全沒想過，是因為江鴻飛根本就不重視他們，所以才會以這樣的姿態宴請他們。
而趙桓勤儉節約，不好女色，怎麼看都比好色如命的江鴻飛像明君。
“可為何大元能將我大宋逼到這般地步？”
張邦昌等人很費解！
此時，江鴻飛不僅被一大堆女人眾星捧月，圍在中間，還在洗腳。
——龐秋霞和汪恭人正一左一右伺候江鴻飛洗腳。
江鴻飛一邊吃著徐青娘喂給自己的葡萄、一邊說：“有甚好議？蓋因你朝屢次失信也，朕才親率大軍南下伐宋。今朕既已率軍南渡，且已到汴梁城下，便非你幾個來隨便說幾句，再炒一遍割讓河北、河東、山東給我朝，朕便會撤軍的。”
聶昌說：“我朝皇帝仁聖，未嘗失信於天下。隻因前線軍民不同意割地，我朝不想誤兩國，才屢次遣使求和。”
江鴻飛將葡萄皮吐在宿金娘抱著的果盤中，然後淡淡地說：“你我兩朝早已簽署和約，大河以北皆是我朝疆土，可你朝卻多次派兵渡過大河騷擾我朝疆土，現今姚古、種師中仍在攻打河東及河北，你還敢言，你朝皇帝未嘗失信於天下，不敢廢和議？”
聶昌頓時啞口無言。
見張邦昌等人唯唯諾諾不敢言，江鴻飛主動說起：“你朝若還想議和，便教你朝皇帝出城來與朕會盟，朕與他麵對麵地談，不然便不要談了。”
張邦昌恭敬地說：“伯侄之國，義均骨肉。與陛下相見，固然無害，但事體不順，難以家喻戶曉。京城人見貴朝大軍已逼近城下，豈容皇上車駕出郊？陛下自北而來，隻欲彼此不失信也。然而，若答應陛下，卻為士庶居民遮擁不放，車駕無法出城，豈不又失信於陛下？如此則更不安矣。”
江鴻飛看向張邦昌，笑罵道：“滑頭。”
從江鴻飛對張邦昌的態度上，不難看出，江鴻飛並不討厭張邦昌。
這主要緣於曆史上張邦昌的所作所為。
曆史上的靖康之恥發生後，金人扶持張邦昌建立了三十三天的偽楚政權。
從正統儒家綱常倫理的角度來看，張邦昌確實失節了。
可這不能說，張邦昌就是一個奸臣。
是。
張邦昌不僅僭越了，還是一個主和派。
可主和派並不意味著就是奸臣。
有人可能認為主和派就是屈辱的，就是賣國的，但其實主和派和投降派並不一樣。
要知道，古代一旦遇到傷筋動骨的大戰，朝堂之上往往都會分為主戰派和主和派。
主戰派就不多說了，大多數主戰派都是以國家前途、利益為出發點的。
而主和派卻往往又會分化出主和派和投降派。
主和派雖然主和，但他們多動機單純，也是以國家前途、利益為出發點，結合實際形勢，或儘量爭取以最小的代價換取和平的，或主張以一場勝利的戰爭，以戰迫和。他們與主戰派一樣都是愛國的，隻是在國家對敵政策上，持有不同觀點而已。
比如種師道，他就是這樣以戰迫和的主和派。
再比如曆史上的趙鼎，也是這樣以戰迫和的主和派。
而投降派，則並不為國家利益、天下蒼生考慮，隻是純粹的投敵賣國。這類人善於偽裝，極為聰明，為了個人利益得失，不惜犧牲國家、民族的利益，乃至於迫害忠良。比如秦檜，他就是典型的投降派，為了權力，他主動投降，甚至不惜加害主戰派的嶽飛，也加害主和派的趙鼎。
張邦昌雖然是主和派，但卻不是投降派。
當靖康之恥發生後，金人隻是攻破了汴梁城，擄走了趙佶、趙桓、趙宋王朝的皇室和宗室以及大量的財富和女人，並沒有吞下整個趙宋王朝的戰略眼光，當然他們也沒有這個實力。
金人當時的想法很簡單，找個代言人來管理他們已經得到的地方，以後讓這個聽話的代言人年年上貢就行。
本來趙宋王朝的一眾大臣提議趙氏皇族來做這個傀儡皇帝，但是金人不同意，最後趙宋王朝的大臣們便推舉本來就是和金人議和的張邦昌。
張邦昌一開始也死活不同意，他用裝病、絕食、自殺等方式來反抗當這個傀儡皇帝，因為他知道一旦做了這個“皇帝”意味著什麼。
金人看好好說沒用，便威脅要屠城，就這樣張邦昌在金人的威逼利誘和朝臣們苦苦勸說下即位了。
張邦昌上位之後，不去紫宸殿和垂拱殿辦公，而是選擇一處偏殿，辦公桌也不是皇帝的坐北朝南，而是坐東朝西。
張邦昌在和朝臣商議事情的時候，不讓他們行跪拜禮，自稱“予”而不是皇帝才用的“朕”。發布什麼政令下去也不叫“聖旨”，而是“手書”。對於拍馬屁討好他的大臣，他也是嚴詞拒絕的，並聲明自己是趙宋的臣子。
後來，張邦昌還利用這個“皇帝”的身份救了大量趙宋王朝的大臣，為南宋留下了火種。
等到趙佶、趙桓北上時，張邦昌還跪送他們。
這些細節無不說明了張邦昌不敢輕越君臣本分，始終和其他大臣以同僚的關係相處。
金人走後第二天，張邦昌馬上聯係趙構，還迎宋哲宗廢後孟皇後入宮垂簾聽政。
即使王時雍、徐秉哲等人警告張邦昌將來可能會被清算，他也依然這麼做了！
張邦昌甚至在手書中闡明了：“所以勉循金人推戴者，欲權宜一時以紓國難也，敢有他乎？”
最後，趙構還是清算了張邦昌，但是殺張邦昌的理由，並不是說他通敵叛國，更不是說他僭越為帝。而是以“私通宋帝妃嬪，語斥乘輿”這樣的理由殺的他。
由此不難看出，至少在忠與不忠這一塊上，趙構是挑不出來張邦昌的毛病的！
這些都說明了，說張邦昌名節有虧、骨氣不足可以，但說他是奸臣、叛臣、賣國賊，確實是冤枉他了。
反正，江鴻飛的臣子要是能做到張邦昌這種程度，江鴻飛就知足了。
也正是因為如此，江鴻飛對張邦昌青眼有加。
張邦昌也借著江鴻飛對他的態度，一直在側麵幫趙宋王朝斡旋。
不過話又說回來，江鴻飛勢在滅宋，怎麼可能因為一個張邦昌，就改變自己的想法？
值得一提的是，昨日趙桓任命的東道總管胡直孺率領一萬人馬前來勤王。
江鴻飛派欒廷玉和孫立出戰，迎戰胡直孺。
胡直孺就是一個純粹的文人，根本就沒有率兵打仗的經驗，他手下也沒有太善戰的將領。
結果毫無意外，欒廷玉和孫立左右夾擊，一戰就將胡直孺部擊潰，而且孫立還生擒活捉了胡直孺。