這說明什麼？這說明美國人的消費模式正在發生改變。
隨著有限電視費的上漲與流媒體層出不窮，更多的美國人會選擇內容更廣泛的、廣告相對較少、價格也更便宜的流媒體去看視頻，比如奈飛、亞馬遜。
就拿亞馬遜來說，用戶隻需支付一年99美元的費用，既可享受網站免費的兩日送達服務又可以免費訪問亞馬遜的PrimeVideo看視頻比賽。
還有奈飛，用戶每月僅需支付7.99美元就可以觀看海量視頻，包括電影、電視劇、體育賽事等等。
用戶永遠是最精明的，既然電視和流媒體兩者訂閱費相差無幾，為何不選擇視頻種類更多，廣告更少的流媒體？
況且，除了流媒體的衝擊，ESPN也需要為自身的衰落負主要的責任。
老舊的商業模式，讓ESPN舉步維艱。
ESPN隻播體育內容，並用高昂的版權費作為門檻，防止其他媒體挖走其內容資源，而大部分營收都隻靠著用戶訂閱費，這種商業模式非常脆弱，一旦用戶數量下降，不僅訂閱費銳減，同時廣告商們也會紛紛撤離，ESPN所締造的體育帝國，隨時可能坍塌。”
羅伯特艾格陷入深深的沉思，楊橙說的話對不對且不論，至少聽起來直抵問題本質，這就足以讓艾格提高警惕了，何況楊橙可不是一般人，他的分析邏輯，是值得任何人深思的。
楊橙並沒有因艾格在思考而停止，“所有內容都需要付費的模式，是不是該考慮改一改了？
如今除了一些流媒體外，很多有線電視NBC、CBS都開始在免費頻道上播出一些賽事，比如MLB、奧運會、網球公開賽等等。
ESPN是為數不多將所有重大賽事都放在收費頻道轉播的電視台之一。
用戶隻想看NFL，卻需要花高價為其他ESPN轉播的賽事買單，這些賽事很有可能在其他平台是免費的，用戶心理能平衡麼？
反正換了我，我是會覺得不爽的，哪怕這些花銷在我眼裡根本不算什麼。”
艾格歎了口氣，“也許你說的是對的。”
楊橙立刻抬起手，“我還沒說完，除此以外，ESPN采取傳統電視的線性傳播模式，按照固定的時間表來播放節目，例如ESPN隻在周一晚播NFL一場比賽，但對於一些比賽迷來說，僅僅一場固定的轉播並不能滿足他們的需求，他們花這麼多錢卻換來毫無性價比的體驗，沒誰願意當被詐騙的冤大頭。
他們完全可以轉去其他頻道或流媒體來觀看，而且ESPN的很多體育賽事集中在秋冬季節，夏季基本是一個賽事的空窗期，在這一階段如何能維持住訂閱用戶，我感覺ESPN毫無頭緒。”
艾格目光灼灼的盯著楊橙，“那麼你肯定有解決之道吧？”
楊橙撇了撇嘴，“艾格，這個問題有些幼稚了，就算我有解決辦法，現在會說嗎？你拿到了我的辦法，還會把ESPN賣給我嗎？”
艾格嘴角勾起，玩味的笑了笑，“就算你不說，我也不見得會拆分ESPN，並把它賣給競爭對手，彆忘了，ABC是綜合性電視台，缺了體育部分的內容，電視台就不完整了，我無法向董事會交代。”