聽到周文說出的三個優勢，下麵軍官們的眼睛也漸漸亮了起來，其實這些軍官很多都是久經沙場的老將，也不是沒腦子就自棄自餒的不堅定分子，隻是從來沒聽說過會有日軍這種強悍到變態的軍隊，一開始就還真被嚇到了，自然會有一些悲觀失望的情緒。但是經過趙長樹的一頓嗬斥和周文的分析，頭腦漸漸恢複清醒，心裡也就活絡起來，開始向積極的一麵去想。
周文接著說道：“我剛才隻是針對中日雙方在國家層麵上的一些想法，隻能算是泛泛而談，畢竟我的地位決定了我思維和看待問題的高度有局限性。但是我這種小軍官都能看出的問題，我相信政-府高層更能看得清，看得遠。
所以國家戰略上的策略我想自有政-府和那些才華橫溢的統帥們及其精英顧問們來考慮，我隻是針對剛才田少尉所說的中日步兵戰術的差距來談談我個人想出來的應對之法，在說完後，諸位前輩都可以提出自己的看法，咱們一起討論。”
國家戰略的問題周文確實隻是如他所說的泛泛而談，點到為止。目的隻是為眼前這些軍官開拓思路，增強抗日的信心。那些聞名於世的理論可不敢現在就說出來，比如以空間換時間，比如……持久戰等等，那些具有時代性的理論和高瞻遠矚的戰略思想可不能由他這個小兵的口中說出來，不然要壞事……小白鼠……嘿嘿！
“咱們由於國力所限，不管是新兵和老兵在訓練上和裝備必然和日軍有較大差距，而且這個差距是短時期內無法彌補的，既然單兵素質不如人，接下來麵對麵的交戰咱們可選的戰術就不多了，但是也並非沒有戰術可用，我目前想到的應對之法有五個：
一是以縱深對敵之犀利；
二是以預備對敵之迂回；
三是以地利對敵之勇悍；
四是以火力對敵之衝鋒；
五是以保家衛國思想對敵之武士道精神。
咱們先說第一個，以縱深對敵之犀利：
我們現在知道了日軍是一支崇尚進攻的軍隊，他們的步兵戰術基本都是圍繞進攻來實施的，那麼我們處於防守一方，本來最好的戰術就是利用人數多的優勢，不斷發動反衝擊，以期打亂敵人的進攻節奏。
但是我們營連一級的部隊普遍缺乏反衝擊必備的重火力支援，再加上日軍士兵的槍法準和火力猛，反衝擊的效果可能會大打折扣，損失也可能會很大，弄不好還會動搖防守部隊的軍心和信心。所以我個人認為反衝擊的應用要結合天時地利來實施，最好是能見度低的大霧或者陰雨天氣，再就是實施夜間突擊，把日軍的優勢消減到最低的程度。
或者利用密林和城市巷戰的地利優勢，也可以取到反衝擊的效果。一句話，就是要揚長避短，不能讓敵人把優勢發揮出來。