馬克思和兒女去了凱家裡拜訪，可惜沒有見到凱本人。不過這並不重要，能見到凱自然好，畢竟很多事可以當麵說好。沒見麵也行，馬克思並不需要凱親自和他保證什麼，他隻需要把拜訪凱的家這件事完成就夠了。
甚至於，馬克思更希望自己和凱不要有太多的牽扯，他隻是想安安心心混到退休，又沒有打算進官場大發神威。既然沒野心，那後台這玩意也就不需要聯係多緊密，畢竟如果他和凱的關係並不親密的話，他得到的幫助雖然少，可相對應的該承擔的責任和需要麵對的麻煩，也就變少了。
彆人知道他和凱有關係，那就不大可能無緣無故的對付他。同樣的道理，彆人既然知道他和凱的關係就那樣，也就沒人會真的下大力氣對付自己，因為對付自己對凱來說根本無關痛癢。彆人吃多了對付他？
小麻煩找不上他，大麻煩也輪不到他。
多完美？
而且既然關係遠的話，凱就不會指望他能做多少事，這樣一來，他從凱這邊得到的麻煩也會少很多。
是不是很合適？
當然，有旺達和皮特羅，他也不擔心凱不在家，他就會吃閉門羹。事實上瑞雯以女主人的身份非常得體的接待了他們一家人。甚至在凱的家裡停留了一下午。
這可不是一般人能夠擁有的待遇。
凱自從出名之後，就會有無數的人想要拜訪凱。各種各樣的人，這些人大多都是有述求的。
其中一些述求千奇百怪，有一些還讓人哭笑不得。
其中給瑞雯和阿福帶來最大震撼的是一家電影公司找上門希望能夠得到授權……但他們剛剛把名字說完，就被管家阿福給趕走了。因為他們是迪斯尼……這幫孫子簡直膽大包天。
迪斯尼絕對不僅僅隻是一家搞動畫片的公司。
你是否對迪士尼的印象還停留在“做動畫片的”“開遊樂場的”“米奇老鼠和唐老鴨”？如今1926年創立的迪士尼如今已經將近100年的曆史，市值已經達到了1800億美元，如果你對這一數據不敏感，那它相當於18個王健林的萬達！
最厲害的當屬於迪士尼對於自己產品的包裝和維權了，美國還流傳著一個關於此事的笑話：假如有一天你落到一個孤島，想要獲救最好辦法，就是在島上畫一個巨大的米老鼠，迪士尼的法務部門將以最快的速度趕來，起訴你！
故事還是在1790年，美國最早的版權法便確立了版權的保護時間僅有14年而已，到了後來幾經修改，從14年變到了28年繼而又到1976年，當時的美國保護版權的時間是56年，如果迪士尼按照這一法律實施，米老鼠的版權將在1984年被大家合法的使用！但是迪士尼當然不肯了，通過大量人力物力的化學反應下，成功的推動了美國法律的改變，將版權保護延長到75年，米老鼠也成功的續命到2023年！網友紛紛大喊騰訊法務部和迪士尼法務部來個激烈的碰撞！
在版權維護上，迪士尼成功的做到了“事無巨細，必躬親”隻要你敢侵權，不管是大人物還是小人物迪士尼的法務都雖遠必誅。在上世紀八十年代，日本一小學的六年級畢業生為紀念畢業，在學校的遊泳池底部畫了一個米老鼠圖案並被當地一家報社在報紙報道了。而我們的迪爸爸當然很快就收到了這條報道並以“侵犯著作權”為由向這個學校發出警告信要求校方停止侵權行為撤除泳池裡的米老鼠形象畫作。雖然當時的社會輿論都認為這隻是孩子們單純的畢業儀式，迪士尼過於敏感了。但我們的迪爸爸根本不予理會，隻認一條你這種用我兒子的形象搞宣傳就是侵權，最終學校迫於壓力撤銷了畫作，不知道這屆畢業生心裡是不是有一萬隻草泥馬奔騰而過。而這次維權事件也是迪士尼有記錄的最早維權事件。要說日本學校事件隻是小事件還是對外國人，那麼迪士尼在對本國的大人物也毫不留情麵。
在1989年第61屆奧斯卡頒獎典禮上，由當紅歌手艾琳·鮑曼與羅伯·勞為晚會開場獻唱，其中，艾琳·鮑曼是以《白雪公主與七個小矮人》中的白雪公主形象出麵的。這就又成功的引起了迪士尼方麵的注意，他們認為艾琳·鮑曼在沒有取得迪士尼授權的情況就私自盜用了公司的版權形象行為嚴重侵犯了迪士尼公司的著作權，為此迪士尼就又直接和奧斯卡主辦方乾上，這就是著名的奧斯卡白雪公主事件，真真是黑臉的漢子你威武雄壯。
還有國內比較熟悉的“火影忍者抄襲美國隊長分鏡頭”事件和國內某說唱歌手占用“萬磁王”稱謂事件。而火影製作組也僅僅是在製作動畫時複刻了幾秒鐘的分鏡鏡頭而已就直接收到了迪士尼官方的“侵權警告信件”。迪士尼用真實案例詮釋迪士尼法務的鐵拳落在世界的每一個角落，隻要你敢侵權，保管他隨叫隨到。
在一般的侵權案例中，迪士尼並不會開始就通過法律程序解決而是會發警告函要求對方停止侵權行為，如果對方拒不配合的話迪士尼也會毫不留情的拿起法律的大棒教你怎麼做人。比如在2008年，迪士尼公司狀告了美國佛羅裡達州的一對經營派對服務的夫妻，隻是因為他們在宣傳自家生意的宣傳視頻中穿了有迪士尼旗下角色形象的玩偶服飾。為此迪士尼公司要求這對夫婦將服飾寄往迪士尼以便他們將服飾銷毀，但當時這對夫妻卻將服飾退回原賣家以換回他們用來購買服飾錢。對於這種不配合的小人物，迪爸爸當然就毫不客氣，直接對他們提起高達百萬美元的訴訟賠償，真真是撿了芝麻丟了西瓜。在2012年，領國日本某同人社團在製作的一款遊戲中把其中一個反麵角色的形象直接套用了米老鼠的形象並且還是在遊戲裡會被玩家殺的身首異處的那種悲慘反麵。這迪爸爸能忍的了嘛，直接要終止求該遊戲的開發和傳播並賠償迪士尼高達600萬日元的賠償。
迪士尼不光在自家原創IP形象上有著強大的創造力，而且還擅長為自家創作團隊“省力氣”。曾創作過《少數派報告》的知名好萊塢電影編劇格瑞·戈德曼就曾起訴迪士尼，聲稱迪士尼公司的《瘋狂動物城》與他在2000年在美國編劇協會注冊的一部叫做《魯尼》的作品有相當高的相似度，當時他還向迪士尼提供了一段完整的劇本概要、角色概念圖等其它素材，而迪士尼當時卻拒絕了戈德曼的提案。
現在迪士尼公司卻抄襲了他的創意並且未經他允許就擅自修改了他作品角色用作商業盈利，這種行為嚴重侵犯了他的著作權。對於戈德曼的起訴行為，作為有著地表最強法務的迪士尼對外宣稱這完全是一個漏洞百出的指控，戈德曼隻是看電影成功想過來分得利益的投機者！不出意外的美國聯邦法院最終以“侵權材料不足”為由駁回了戈德曼的指控這件事最後也不了了之。不得不說迪士尼法務流弊，果然資本即正義。還有大家熟知的《獅子王》動畫一片就有日本動畫大神手塚治蟲的《森林大帝》的影子，其中不管在人設還是角色昵稱上都有著很高的相似度。
自1997年以來，迪士尼公司單單在遊說國會上就花了8700多萬美元，而這些錢也僅僅隻是用來“影響知識產權立法”的。與此同時，每隔一段時間迪士尼都會對米老鼠等旗下角色的形象重新演繹以形成新的形象作品，以此得以獲得新的著作權。並且熟練利用各國的法律對旗下角色進行保護，彆的不說，光是在中國迪士尼就對米老鼠申請了不下五十個大類4000多個商標的相關注冊，基本你能想到的人家都提前注冊了，普通人可能稍不注意就會麵臨侵犯迪士尼著作權訴訟。
並且通過對旗下角色形象的重新演繹，迪士尼可以及時的更新推廣發揮角色形象的最大版權價值，這樣就算之前的舊角色版權到期了他們也並不會有多少損失，畢竟一代新人代舊人嘛。可以說在這樣堪稱嚴苛的產權保護下，足以讓任何一個妄圖摘果實的不法分子都望而卻步。而迪士尼之所以能稱霸版權界的真正殺招還得說是迪士尼的法務團隊，號稱地表最強的法務部。