“采訪的形式偏嚴肅，是被訪者對訪問者的單向信息輸出。如果能改成幾個朋友聊天隨談的方式進行報道，效果會更好。”
“相比起嚴肅的對話形式，隨意一點的聊天，不會激起讀者的抗拒心理，會讓他們更有代入感，所要傳遞的觀念更容易為人所接受。”
放到後世，許多對名人大咖的訪談，都是以幾個人聊天的形式進行，大家都有發言機會。
發言的角度一多，觀眾不管原本秉承怎樣的觀念，都能從中找到和自己想法貼合的，相應地就更容易受到吸引。此時被訪談者的思想觀念會有更多機會得到傳播。
這種方式在當前年代還未出現過。許躍新考慮過這一點，他要做第一個吃螃蟹的人。
王潮垠聽到許躍新的觀點，想了想後認為他的理念很先進，富有道理。
“我明白你的意思了，潤物細無聲，對吧？”
王潮垠帶著頗有感悟的神情道，“我支持你的想法。回頭我去做人民日報那邊同誌的工作。”
“你是被訪問者，他們應該會尊重你的要求。”
“關於訪問內容的話，肯定是圍繞著你的《高山》一文展開。核心是文風，當然由文風我們可以延伸出很多東西。想形成宣傳效果，還是得依靠延伸部分。”
“目前市麵上傷痕文學風行，我們還是想圍繞你的作品，帶來不一樣的東西。”
不一樣的東西？
王潮垠所說的這句話，和許躍新當初進行創作時的考慮不謀而合。
從1977年傷痕文學問世，再到1978年《傷痕》一書正式為流派定名，中間出現過不知道多少同題材的小說。
說白了，作品同質化很嚴重。許躍新寫《高山下的花環》，就是為了通過新的題材、文風，打造出一部更受歡迎的小說。
執筆寫作過程中，他也經曆過諸多思考。
要是能通過訪談，把自己思考的成果傳播出去，無疑能為《高山》本已居高不下的熱度再添一把柴，讓春風這個筆名更加響亮，給自己帶來新的物質和名譽收益。
“《高山》的文風是歌頌崇高，不回避黑暗，回頭看的同時，更偏向於眺望遠方。”
“延伸開來，無非就是身為作者的創作理念，以及文風與時代之間的呼應。”
許躍新有條不紊地介紹道，向王潮垠展示自己的思路。
“你說得很對，這正是我們想要的內容。”
王潮垠肯定道，“若按照你的意見舉辦隨談，那除了記者同誌，還要邀請其他人。”
“我後續會告知你人選，你有想法告訴我，我們會認真考慮。”
在向許躍新交代安排時，王潮垠也在納悶。
王朦先前幫他確認過，許躍新是個新人無疑。
而他的表現又這麼老道有經驗，連作品宣發環節都能提出自己的想法，關鍵還很有道理，很能折服人。…。。
王潮垠今天終於相信，有的人天生就是走文學這條道路的。
……
和王潮垠的談話結束後沒幾天，一份隨談人選名單被送到許躍新手中。
王朦、王潮垠，還有人民日報記者，擬定的隨談地點是王朦家中，時間在三天後。
許躍新手持電報讀完一遍，真切感受到這個時代的精英薈萃。
王潮垠，是人民文學雜誌社未來的副主編。
王朦，就更不用說了。