“讀者不愛看,它最後自然就消亡了。”
增長、發展……
這兩個詞就像一記重錘,敲在了在座每個人的心臟上。
文學,和社會的變遷之間終究密不可分。
正如許躍新所說,與時代脫節的文學,最終的命運隻會是被大眾拋棄。
那麼問題來了……在接下來的新時代中,又有哪些類型的文學題材能夠引領風騷?
王潮垠、陳健功還有劉振雲很想知道答案。
“那個,許大哥,請問今後兩年,您比較看好哪些題材?”
劉振雲虛心請教道,他很想和麵前的許躍新、陳健功一樣,拿出過硬的作品,從而在文壇擁有一席之地。
“改革開放文學,這是個必定經久不衰的題材。”
“去年開完大會以來,社會各個方麵的麵貌煥然一新,從農村到城市,從田間到工廠,到黨政機關,都出現了許多可喜變化。”
“隨著改革開放不斷推進,社會上類似的進步還會越來越多。隨便抓住某一個方麵作為題材,都有寫出好作品的可能。”
許躍新不假思索道。
從70年代末的經典作品《喬廠長上任記》,乃至於後世的《人民的名義》,都屬於廣義上的改革開放文學範疇。
隻要肯在這一題材上下功夫,出成績的希望就很大。
“嗯嗯,謝謝許大哥,您的觀點確實鞭辟入裡。”
“我得好好記一下。”
劉振雲反複回味許躍新剛才的指點,用心揣摩道。
“
我同意老許的觀點。”
陳健功語氣讚同道,“除了改開文學呢?你在其他方麵還有沒有看好的題材。”
“曆史題材。我們國家有5000年曆史,中間值得寫的朝代、人物數不勝數。”
許躍新胸有成竹道,“再進一步細化探討,最有寫頭的還是漢、唐、明三個持續時間長的大一統王朝。”
“而且從本質上來說,曆史屬於文化的範疇。物質繁榮後,相應對文化的需求就會增多,從而增加社會上對優秀曆史題材作品的需求,為本題材文學作品提供現實發展土壤。”
“老許講得在理,曆史題材是座富礦。”
陳健功聽罷沉吟道,“隻等著我們去發掘、開采。”
王潮垠則陷入若有所思中。
曆史題材?
經他這麼一說,的確是前景廣闊,大有可為啊。
和陳健功、劉振雲一樣,王潮垠全程認真聽著許躍新在分析,至此感覺腦海中有什麼被點亮了。
前些年,許多曆史人物、王朝都成了被破除的對象,作者們一度對曆史題材噤若寒蟬,不敢觸及。
還有什麼,比一個空白了十幾年的領域更加富有開拓空間?
許躍新很有眼光啊!
王潮垠振奮地想道。39288966。。
十月錢塘提醒您:看完記得收藏【筆趣789】?xiaoshubao.net,下次我更新您才方便繼續閱讀哦,期待精彩繼續!