最近發布新章節的時候，有讀者發問：你細川館建立在近江，如果管理例如三河、丹波這種不銜接的領土？
還有讀者發問：你在近江，彆人的封地上建城，不管是親舅還是小弟，都不能同意吧？
還有讀者發問：沒有自己的地盤，主角還是個孩子，能看不能吃，沒有爽點。“言外之意：主角沒有直領，如何發動戰爭？（爽點）”
這。都是很好的問題。
其實，這都是因為咱們現代人，對古代的領土理解，有著一定的認知差。
首先說領土。
咱們現代人的理解，國與國之間，是有國界線分割開來，國界線以內的都是國有領土。
但其實古代不是這樣的，不管是日本，中國，甚至是西方文化，沒有國境線這個概念。
國境線是近代才提出的，或者赤裸點解釋，國境線就是為了瓜分侵占的領土而設置的。
那麼古代的領土，是個什麼樣子的？
首先，肯定不是我們傳統認知上，一條國境線圈出來，裡麵一整塊的土地。
而是以城池或村為單位，向周邊輻射所能管轄的範圍。
因為古代受交通、通訊等約束，所以城（村）的輻射範圍並不大，甚至兩個城之間，可能都並不相連。
這些領土其實是一小塊，一小塊的散狀分布。下圖能理解嗎？
而當這麼多“一小塊”都聽從一個老大，那麼這個老大就是領主。
如上圖，就是三個領主，還都是犬牙交錯的在同一片區域。
因此，正如我第八章末尾提到過的：
如果不掌握一定數量的農村地區，就會缺乏兵源。
那麼實控農村（兵源）的多少，才是真正意義上的領土。
說到這，就引出了地二個問題：
是否可以在他人領內建城？
原則上是不可以的。但是注意，這說的是領內。
也是說比如我在淺井家控製的小穀村建城，肯定是侵占行為，是要爆發爭奪戰的。
但如果我在一塊荒地？或者本就是幕府直領的國友村建城呢？那就兩說了。
第一，荒地建城，基本上沒人乾傻事。因為你建城是要有用途的，例如織田信長在小牧山建城，在墨俁建城，都是為了縮短戰線，為侵攻美濃做準備。
第二，國友村是幕府直領，建城管理沒人會去乾涉。因為像我上麵說得，領土其實是一小塊一小塊的，中間夾著彆人的領土其實是很正常。
這也是為什麼，各大名家中的家臣之間，會有領土糾紛，需要主公仲裁。也就是兩個“一小塊”接壤了，接壤反而是一種不好的現象。
接壤的原因，可能是某一天A家臣的A村影響輻射大了，種地種到了B家臣的B村附近。
說到這，再說第三個問題：
如果沒有直領，如何發動戰爭？