一下子拿出10個億做慈善的人不是沒有，但是很少在華夏。在國外，幾乎每一個成功的企業家或者是明星藝人都會有一個必備的身份標簽，那就是慈善家。做慈善不僅是名流們回報社會的方式，也是他們提升整體形象的有效手段。
就拿美國為例，美國絕大多數的富豪都熱衷於做慈善，世界首富蓋茨甚至把580億美元個人財產捐到基金會，並以遺囑的形式宣布拿出98%給慈善基金會，這筆錢用於研究艾滋病和瘧疾的疫苗，並為世界貧窮國家提供援助。
除了蓋茨之外，美國還有很多富豪賺錢的同時大手筆回報社會，僅僅去年一年，美國慈善排行榜上的50名慈善家實際捐款總計77億美元，另有29億美元捐款承諾尚未兌現，其中42人捐款超過5000萬美元。
相比而言，在這方麵華夏的富豪們的表現就令人汗顏的多。華夏的富豪不少，單從金錢的多少來看，華夏的富豪們絲毫不比歐美的富豪們差，甚至有過之而無不及。華夏的富人購買了很多西方國家富翁品味的東西：藝術品、灣流私人飛機、drc葡萄酒和愛瑪仕手袋。但華夏的富豪們還沒有接受一個最重要的東西，那就是慈善尤其是係統性慈善行為。
毋庸諱言，在熱心慈善上，華夏富豪顯然表現確實很不儘如人意！據統計顯示，前兩年華夏前100位慈善家總計僅捐款8.90億美元。相比之下，美國前50位慈善家去年共捐出77億美元，其中僅facebook創始人馬克.紮克伯格和他的妻子就捐獻了近10億美元，超過中國前100位慈善家的捐款總額。
在當下的華夏，的確不排除有“富並奢侈著”的富人，而且占了大多數，也有“富並追求著”的富人，但少有“富
並慈善著”的富人。
誠然，華夏傳統文化中有“財不外露”的觀念，但這顯然是一種借口。如今很多富豪都有炫富心態，開名車、買私人飛機、喜歡大排場、穿戴都是奢侈品牌，這些行為都與財不外露的傳統相矛盾。平常不怕露財，為何一說到捐款就怕了？因捐款而露富，難道就意味著可能招致法律和市場風險，這似乎很荒唐。
在當下的這種國情下，徐應龍和星光娛樂一下子拿出這麼多錢做慈善，著實令人吃驚。不過吃驚過後人們都不由的豎起了大拇指，因為他們都知道徐應龍和星光娛樂現在的熱度，已經不需要通過這樣的手段來炒作了。況且用10多億真金白銀來炒作顯然不是一個聰明的決定，如果單純從提升公司和明星自己的名氣來說，用十個億來包裝的話效果顯然會更好。
現在徐應龍這麼做了，這隻能說明他確實是為了慈善而做慈善，並沒有那麼多的功利心，這樣的心態值得所有人為他鼓掌。
事實上徐應龍確實也不是為了炒作，他無意用自己的行為提醒華夏的富豪們，畢竟錢是人家的，捐不捐或者捐多少怎麼捐那都是人家的事情，他沒理由要求彆人怎麼做。更何況華夏自古以來就有為子孫掙家業的傳統，所以華夏的富人們通常會把自己的財富留給子孫後代，而不是拿出來做慈善。
徐應龍之所以這麼做，主要是為了信仰之力，相比靠歌聲來贏得普通民眾的認可，實實在在的幫助他們更有效果。
華夏的老百姓對於幫助過自己的人還是很感激的，從滴水之恩當湧泉相報到吃水不忘挖井人，這種代代相傳的美德會讓徐應龍的錢得到最大的回報的。
還有一點則是徐應龍不缺錢，錢對於他來說就是銀行卡裡一堆沒有任何意義的數字而已，現在能用這些數字來為自己換取信仰之力，這在徐應龍看來是非常劃算的。
（本章完）：，，，