穀比</span>
“你要拿一條人命做賭注？”
蝙蝠俠沉聲說道：“他叫希夫·托馬斯，患有精神分裂症，曾經是精神病院的病人，小醜專門挑這種人給自己乾活，從他嘴裡你能套出什麼來？”
哈維·丹特皺眉道：“Joker殺了戈登，現在又準備殺瑞秋！”
蝙蝠俠認真的凝視著他：“你象征著希望和光明，而我永遠不行，你打擊犯罪集團的堅決態度是哥譚市第一道法理之光，一旦被人看到這一幕，那你所做的一切都功虧一簣，栽在你手上的罪犯都將會被無罪釋放，吉姆·戈登的血也會白流。”
他這番提醒稱得上是語重心長，而且也確實說到了點子上。
實際上，就在剛剛，不少觀看了這段視頻的黑幫分子，或者心懷不軌的家夥們，就開始叫囂起來了，哈維·丹特作為檢察長，居然也屈打成招，這無疑是將神聖的法律踩在了腳底下。
一些不明所以的群眾，還真容易受到類似的蠱惑，其實說白了就是程序正義和結果正義的區分以及爭論。
蝙蝠俠的正義就是結果正義，過程是什麼並不重要，當然，除了殺人的戒律，但即便是不殺之戒也是能夠靈活搖擺的嘛。
但對於廣大普通人以及群眾來說，程序正義卻要比結果正義更重要，因為你根本不知道那個結果究竟是怎麼來的。
想想看，如果社會上的法律都是以結果正義為準繩，那麼世界會變成什麼樣子？
類似屈打成招的橋段會不斷上演，如果你哪天啥也沒乾就被警察帶走，毒打一頓後直接給你冠了個重罪，要判個十幾二十年的，你能接受嗎？
所以程序正義，其實就是為了確保大多數普通人的利益不受到侵犯，這也是為什麼蝙蝠俠在哥譚打擊犯罪，結果還是會受到一些抵製以及不認可的原因。
但話說回來，哥譚都已經爛到了這份上，程序正義也好，結果正義也罷，真的有什麼區彆嗎？
最重要的是能看到正義的曙光，連最基本的條件都達不到，還在那挑三揀四的，一些治安環境同樣糟糕的地區城市，就巴不得能有個蝙蝠俠這樣的義警守衛他們的安全。
然而布魯斯·韋恩自己卻也認識到，‘蝙蝠俠’的存在或許有些不合時宜了，他打算和Joker做個了斷。
讓哈維·丹特在明天主持一場新聞發布會，屆時布魯斯·韋恩將會當眾宣布自己就是蝙蝠俠，並且自首。
“哥譚市的未來，就交給你了。”
蝙蝠俠說著將幸運硬幣還給了哈維·丹特。
戈登警長看到這兒，皺眉道：“難道就沒有彆的辦法了嗎，蝙蝠俠真的要被Joker逼到這份上？布魯斯，我尊重且敬佩你的選擇，但說實在的，你真的出來自首，或許會讓某些人放心，但同時肯定也會讓另一部分感到憤怒，因為正義最終還是輸給了罪惡！”
布魯斯·韋恩還沒開口，彼得·帕克倒是有些詫異：“隻是個新聞發布會而已，為什麼會有這麼嚴重的後果呢？”