《夜店超市》。
這是之前楊蜜傳給他那部劇本，蘇浩沒想到竟是這部劇。
記憶中，這部電影上映時的名字應該是《夜·店》，片名屬於有故意擦邊低俗的嫌疑。
不過確如楊蜜所說，該片同《瘋狂的石頭》一樣，也是部商業表現成功的國產低成本喜劇電影。
2009年暑期檔上映，以不過200萬的成本豪取1190萬的票房！
關鍵整部電影裡沒有什麼大牌明星，最出名的也不過是男主角徐征和女主角李曉璐；
而飾演反派劫匪的張嘉譯那時候也才剛小有名氣，還未徹底發跡；
另外兩個主要男配角，喬仁梁和趙英駿，彼時更是還不被大眾所熟知。
因而導演兼編劇的楊青也是跟寧皓一樣，一片就名動四方。
隻是國產電影，普遍難以避免問題就是涉嫌抄襲。
去年寧皓《瘋狂的石頭》上映時，就有媒體惡評說該部電影涉嫌抄襲1998年大嚶國導演蓋·裡奇拍的《兩杆大煙槍》。
《夜·店》上映後，也有大量惡評說這部電影是抄襲的1999年南棒國的電影《加油站被襲事件》。
不過寧皓那個，嚴格來說應該隻能算是致敬加模仿，畢竟多線性敘事+亂線性敘事+黑色幽默風格也不是蓋·裡奇的專利。
早在1937年，中國導演袁牧之指導的《馬路天使》就采用了亂線性敘事的手法。
采用多線性敘事的電影更是數不勝數，上世紀八十年代末期，程龍連續三部電影《A計劃續集》、《警察故事續集》和《奇跡》都使用了這種手法。
至於黑色幽默，薑聞的《鬼子來了》還不夠代表嗎？
隻是這些年大眾崇洋媚外思想嚴重，對於歐美電影如《低俗小說》、《兩杆大煙槍》、《撞車》等片推崇備至，卻忽略了自家本有的片子。
麵對大眾的質疑，寧皓沒有申辯。
而是在09年春節檔，僅僅《瘋狂的石頭》上映後兩年半，就用《瘋狂的賽車》再次證明了自己的才華——同樣的多線性敘事+亂線性敘事+黑色幽默風格，故事線已經多到了“喪心病狂”的程度：6條故事線索，7組人物！
但觀眾絲毫不覺得亂，反而感覺故事邏輯非常嚴謹、環環相扣！
更難得的是，電影裡麵的笑料非常高級，通常都是依靠人物的語言藝術和各種陰差陽錯的巧合來逗樂開著“上帝視角”的觀眾。
明明是個挺嚴肅的故事，劇情裡包括運動員代言假冒偽劣產品、黑幫殺戮、毒*品交易、買凶殺妻、買凶殺夫、假冒公職人員行騙盜竊、意外殺人等頗為冷峻嚴肅的信息，關鍵還死了好多人，但偏偏觀眾一點兒不感覺嚇人，反而不經意間就被逗得哈哈大笑。
於是，不過1500萬的成本，豪取上億票房！
寧皓直接成為內地第四位上億票房大導演！
“鬼才導演”之名，實至名歸！
而相比之下，楊青就頗有些名不副實了。
首先《夜·店》確實借鑒了大量《加油站被襲事件》裡的橋段，而且同樣用了亂線性敘事的手法和黑色幽默的風格，雖說很好的做了本土化改編，但觀影數量多的觀眾很輕易就能發現兩部電影的相似性。
雖說定義不了抄襲，但楊青這個原創成分過少也是實錘的。
而且楊青調教演員的功力不敢恭維，幾個演員有時候表演都不在一個頻道上，遠不如《瘋狂》係列裡那些“原生態”演員們表現的渾然天成。
所以體現在豆辬評分上，《瘋狂的石頭》8.6分，《瘋狂的賽車》8.4分，而《夜·店》才6.8分。
後來《夜·店》上映相隔七年，楊青才帶著新片《火鍋英雄》再次登錄院線，卻依舊是簡單的亂線性敘事+黑色幽默風格。
好在楊青吸取了《夜·店》的教訓，選了一批實力演員，陳昆、秦浩、喻嗯泰、白百何、王彥林等人優秀的演技給電影拉了不少分。
最終成片豆辬評分7.2。
3000萬製片成本+2000萬宣發費用，獲取3.7億票房，算是小爆。
按理來說，《火鍋英雄》可算是成功的。
隻是那時候環境已經不同了，16年電影票房破億成了常事兒。
像《火鍋英雄》這種算是中等投資的電影，破五億、十億才能大肆慶祝。
而且對於導演楊青來說，屬於沒有突破。
因而他再往後就拍過幾部短片，直到2025年也未再有新的院線電影上映。
不過僅就這兩部票房表現成功的電影已經算很可以的了，畢竟每年登陸院線的國產電影不少，但有幾部是能賺錢的？
仔細看了遍目前的劇本，和未來上映版本差彆不大，修改些小細節就可以開拍了。
所以蘇浩不再遲疑，決定投資這部電影。
隻是看了看手表，已經晚上近十一點了，不好半夜打擾人。
蘇浩便洗漱後睡覺去了。
一夜無話。
第二天一早，蘇浩六點多起來，在屋裡簡單鍛煉了十幾分鐘。