“臣隻能這麼說，在有皇帝的年代，說是法治，其實人治的成分更大一些，先不說彆的，就單單這些死刑犯，不管找什麼理由，從律法上來講，這些人已經構成了死刑。到這裡，都是法治。但是陛下一言就讓這些犯人都回了家，然後讓他們靠自覺回來伏法，先不說結果如何，陛下的言語大於了律法，這就是屬於人治了。”
“從人治上來講，陛下心懷百姓，一心勸善，是一個不錯的做法，但是從法治上來講，陛下乾預了律法，使得律法的神聖性就削弱了。”
“自古以來，都說以法治天下，但是這些律法都限製了誰？‘天子犯法與庶民同罪’，這句話很早就有，但是有見過誰真的將其實施？”
“臣這麼說並不是說人治不好，也不是無腦吹法治。臣在後世有一句話說是‘法理無外乎人情’，人治太過於主觀，而且隻能寄希望於一個人的心性；但是法治又太過冰冷，沒有人情的溫度。”
李豐田想了想，說道：“臣不能給陛下太多的建議，因為人治也好，法治也罷，必須要符合當下社會的人文和時代的需求。臣給陛下講幾個後世的案例吧，希望能給陛下一些啟發。”
接下來，李豐田緩緩的將幾個轟動一時的案件，“YS案”、“ZKK案”以及“PY案”都詳細的給李二說了一下。
李二很是認真的聽李豐田講這些後世的東西。
說完了之後，君臣再一次都陷入了沉默。
過了一會，李二才感歎道：“先生所言的幾個案件，朕頗有啟發，尤其是那句‘律法剛正不阿，但絕不冰冷’，真的是觸動了朕的心。ZKK的結果，朕也是認同，雖然自古有‘殺母之仇，不共戴天’，但是他的這種行為也是不可取的，挺好的青年，得到了一個不好的結局。至於最後一個PY案，說實話，這種事情在朕的耳朵中，就如天方夜譚一般。”
“沒錯，這個案子，在臣那個時代，被稱為讓社會道德倒退五十年的案子。所以，臣之所以不敢在這件事上，給陛下意見，就是因為臣不能用後世的思維來衡量這個時代人的價值觀和思想。但是，臣始終相信的一點就是，公道自在人心！隻要最後的結果，承認的、讚同的是多數人，那麼人治也好，法治也罷，已經不重要了。”
“對了，臣想起來了，臣好像聽說過陛下此舉，好像最終那些犯人都回來了。陛下在原來的曆史上怎麼處理的，臣就不告訴陛下了，臣隻想在這一世，陛下可以有個自己的決斷。”
“嗯，先生之言，朕謹記在心，一定要給出一個好的結果。”
說完了死刑犯的事情，李豐田想起了剛才遇到的那個小男孩，於是便道：“陛下，說實話，我今日剛要進宮的時候，是以一種非常高興、非常開心的心態出來的，但是，直到遇到一件事……”
然後，李豐田將小男孩的事情簡短的說了下。
“陛下，這個小男孩的事情，讓臣感觸頗深。”
“天下大定已有了幾年，大唐在陛下這幾年的勵精圖治之下，不但逐步恢複了元氣，也逐步恢複了朝氣，各行各業，都快速蓬勃的發展。但是，快速發展的形式，也使得我們被眼前美好的景象所蒙蔽了。”
“其實，在這繁華的背後，其實還是有很多我們看不到的角落的。”
“就如這小男孩，大唐這幾年糧食豐足，但是依然還有吃不上飯，養不起孩子的家庭存在，我們不能不重視啊！”