2008年3月1日下午15時，0708賽季英超第28輪展開角逐，紅衣白褲的曼聯奔赴倫敦的克拉文農場球場挑戰白衣黑褲的富勒姆。
要注意的是，本賽季曼聯做客倫敦，還沒有獲得過勝利，所以媒體認為本場的關鍵就是曼聯能否拿下賽季在倫敦的首勝；
畢竟客隊目前深陷降級區，英超20支球隊，暫時排名第19，而且近況堪憂，最近7輪隻有1勝1平。
而主隊富勒姆此役即使獲勝也無法逃出降級區，另外該隊本賽季主場僅勝3場，與曼聯客場輸球場次相同，富勒姆1965年以來與曼聯27次交鋒僅勝1場，還是在五年前。
不過富勒姆也不會束手就擒，主帥霍奇森也為本場比賽特意做出了調整，福爾茨回到陣中，美國外援埃迪-約翰遜首次首發，頂替D.卡馬拉的位置，西蒙-戴維斯替代停賽的安德雷亞森。
不過前陣出現心悸症狀的芬蘭老將利特馬寧雖然已恢複訓練，仍然沒有進入大名單。
而曼聯這邊，紅魔賽前淨勝球高出阿森納將近10個，如果可以在克拉文農場獲勝，而槍手同時主場落敗的話，曼聯將重返積分榜首；但曼聯本賽季聯賽還從未在倫敦獲勝，此前3次作客首都戰績2平1負。
而且為了備戰下周中對裡昂的冠軍杯賽，弗格森把C羅、魯尼與卡裡克都放在了替補席上，富勒姆舊將薩哈近2個月首次首發，與特維斯組成鋒線。
輕微感冒的埃弗拉也病愈複出，但訓練中小腿受傷的維迪奇沒有出場，韋斯布朗與費迪南德聯袂打中衛，另外輪換進入首發的還有奧謝、樸智星、斯科爾斯與哈格裡夫斯。
曼聯有足夠的人員儲備，可以排出兩套很能打的首發陣容。
不過至於爵爺本場比賽做出的人員調整，除了是為了備戰下周中的歐冠16強淘汰賽第二回合之外，也是因為Wyscout的付費分析報告賽前三天，成功的交付到了爵爺手裡。
Wyscout的分析報告聲明他們利用了Hudl公司關於曼聯本賽季聯賽、足總杯與歐冠35場比賽的各類數據分析，包括跑動距離與線路、傳球與攔截次數、熱點圖等等，做出了以下對曼聯陣容的合理性分析……
雖然爵爺是一位很有主見且經驗豐富的老帥，輕易是不會接受歪理邪說的；
但是Wyscout的這份報告卻從另一個清奇的角度打動了弗格森爵士，或者是和老爵士強調跑動、快速和平衡的足球風格貼合，也或者是和爵爺潛意識中發現的問題相同。
報告先從曼聯最近的兩場比賽的陣型和打法進行分析，和其他的報告文章一樣，先通過一些危言聳聽的噱頭來引起讀者的注意力，那就是：
1、曼聯目前進攻的主力框架--四小天鵝的搭配，與陣型和戰術出現了嚴重的錯配；
2、曼聯目前首選的4-4-2平行站位陣型，嚴重限製了曼聯進攻組合的發揮與全隊的控製力。
！！？？
爵爺一開始是覺得這50萬打水漂了：這都分析的什麼玩意兒？Wyscout的分析團隊集體喝高了？就沒看出來曼聯教練組團隊的精心設計麼？
讓C羅和李奇兩個攻擊能力強的選手分居兩翼，前麵再頂著兩個野獸派的鋒將，既可以拉開空間，又可以回撤接應打配合，還能靈活換位擾亂對方陣型，怎麼就戰術錯配了？怎麼就被限製攻擊力了？
但不得不說，開篇一通震懾人心的胡言亂語，除了將爵爺氣笑了之外，確實也引起了爵爺的的好奇心；也難怪那麼多網絡爽文，開篇就是一通雷人的暴擊，出其不意是引人入勝的不二法門啊！
於是爵爺也就饒有興趣的繼續閱讀報告的彙總，看看Wyscout的分析師團隊到底都點了幾個菜，就敢得出這樣的胡言亂語……
然而隨著爵爺閱讀的深入，發現他自己漸漸的被Wyscout引用的Hudl的數據說服了。
1、四小天鵝同時在場時，四個人在人均跑動距離、衝刺次數和關鍵傳球次數全麵大幅度下滑，遠低於三人組合或者任意兩人組合的時候，其中3R組合的效率是最高的。
但是爵爺知道這並不代表特維斯是負效果，而是指四人組合出現了3+1小於4，或者2+2小於4的問題。
2、對比李奇和特維斯的上賽季表現，兩人在單位時間內的助攻、傳威脅球和進球數據上都有所進步，但是在單位時間內的跑動、觸球和攔截數據上都明顯下降。
當然，這和曼聯在場上的強勢地位有一定關係，但爵爺結合熱點圖的對比就發現了，李奇和特維斯都不在自己最擅長或者效能最大的首發位置上，換句話說，就是兩人踢得不舒服。
3、本賽季，曼聯兩翼齊飛打出的傳中次數和威脅也都比上賽季大幅度下降，尤其是埃弗拉，上賽季犀利助攻與後插上在本賽季所剩無幾，這和左前衛李奇的發揮、球風與戰術選擇有很大的關係。
這個爵爺是知道的，之前也反複在思考，利用李奇的優點，不代表一定要犧牲埃弗拉的優點，但如果是改打肋部滲透和穿插為主，那平行4-4-2確實不是最好的選擇。
……（報告還有上萬字的分析，此處就不展開了，畢竟所有稿費加起來也不夠Wyscout這份報告的零頭。）
爵爺跳過了Hudl的數據分析部分，大約有上百頁以及剪
輯了約5個小時的視頻資料，直接看到了Wyscout給予的解決建議。
當然建議也有很多，畢竟這些才是這份報告真正值錢的部分，否則提出問題而不給出解決問題的方案和辦法，那是領導，不是綜合服務商。
不過爵爺對其中的三條建議印象深刻。
A、李奇、魯尼、安德森、卡裡克、弗萊徹和樸智星的前場組合是球權分享與中場控製效果最好的；並不是斯科爾斯、吉格斯與C羅在場的時候，主要是因為這6人的跑動距離更多且個人的持球突破更少。
B、C羅、魯尼與李奇的反擊組合是效率最高的，這是最契合曼聯快打旋風為主的攻擊風格；
但是如果四小天鵝同時在場的話，建議曼聯采用全場緊逼與傳控為主的風格，減少魯尼、特維斯與C羅回撤的需求，放大他們在前場靈活換位的能力。
C、李奇比C羅更適合做曼聯的戰術核心，李奇的足球風格和曼聯幾乎所有的球員都合拍，甚至和C羅也可以配合踢無球角色，但是C羅不行。
所以，雖然李奇可能沒有辦法像C羅一樣，在某些比賽或者某些時間段，讓曼聯的攻擊力120%的發揮，但李奇能讓曼聯在80%的時間段都發揮出8成以上的實力，這就能保障曼聯拿下80%應該能拿下的勝利。
可能拿歐冠和足總杯還需要點運氣，不過對於漫長的聯賽來說，至少是最近幾個賽季的英超與曼聯的水平來說，可以說是冠軍就基本沒跑了……
於是爵爺想著也驗證一把報告分析情況的真偽，於是趁著要為下周中的歐冠比賽留力的情況，本輪比賽的首發陣容正好需要輪換，可以嘗試一下。
不過爵爺也沒有完全按照報告建議的來，畢竟足球除了技戰術，還有包括人情世故、心理士氣以及傷病狀態在內的一些東西，是數據分析不出來的；
所以爵爺仍然使用的是傳統的平行4-4-2站位，並且認為這個陣容也足夠看出很多問題了。
門將是1號範德薩；
後衛線從右往左是22號奧謝、6號韋斯布朗、5號費迪南德和3號埃弗拉；
中場四人組是13號樸智星、18號斯科爾斯、4號哈格裡夫斯與17號李奇；
鋒線雙箭頭是32號特維斯與9號薩哈。
既然C羅和魯尼都在板凳上，那戰術核心自然就歸屬於李奇的了；所以彆看李奇首發的是左邊前衛，但是爵爺給的戰術自由度相當高；
並且要求哈格裡夫斯主要就是幫李奇補位，還有特維斯也要經常拉邊接應李奇。
比賽開球之後，曼聯的局勢發展確實有點像報告描述中的那樣進行發展，當然，也不排除是富勒姆實力較弱，給予了曼聯中前場更多的發揮空間；
不過前十分鐘，曼聯確實憑借著更加連貫的中後場傳球配合，讓富勒姆幾乎摸不著皮球；曼聯的控球率一度接近85%……
而李奇也開始頻繁的內切至前腰位置拿球做球，將左邊路的走廊讓給了埃弗拉套上，以及特維斯套邊，讓曼聯的進攻層次一下子就豐富了起來。
雖然C羅和魯尼都不在，但是曼聯的攻勢似乎更加犀利了；並且在富勒姆連第一次完整的攻勢都沒有組織起來的時候，曼聯就已經先拔頭籌了。
第12分鐘，樸智星接斯科爾斯的分球後佯裝邊路突破，卻突然斜向中路傳出低平球。
一個變向就甩開福爾茨糾纏的李奇，高速內切至中路接應，並在吉米·布拉德放鏟攔截之前，一腳出球將皮球撞給了拉到大禁區角位置的特維斯；
而李奇躲開了吉米·布拉德的戰術犯規後，繼續前插富勒姆的大禁區中路前沿。
特維斯見狀將皮球橫敲中路……
阿隆-休斯急忙舍棄薩哈飛身封堵李奇的射門路線。趁著李奇還沒進禁區，拚著犯規也要將李奇連人帶球的攔下的阿隆-休斯是將整個重心都放棄了，直奔李奇可能觸球的下三路而去。
但是觸發了爆發點時刻的李奇無比清晰判斷到了這次機會，真正的突破口實際不在自己身上了；
因為富勒姆的注意力一直放在自己身上，前後已經有三個防守球員撲向自己，算上特維斯帶著的一個，那中路必然會有缺口，所以此時薩哈應該是完全沒有人盯防的……
於是李奇直接跳起漏過了皮球，同時也避開了阿隆-休斯的飛鏟。皮球也滾向了李奇和休斯的身後，富勒姆大禁區左肋，那裡有著一個明顯的真空地帶，卻隻有一位紅衣白褲的紅魔球員。