第335章?奧斯卡主辦方主席的道歉（求月票！）
【奧斯卡主辦方回應不當拚寫道歉】
【愛馬仕副線爭議總監，宣布退出本屆奧斯卡頒獎典禮】
就在向陽和劉茜茜通完電話，開始購買機票準備趕回華夏。
他的視頻以及奧斯卡掛出來不到5分鐘的公告隨著事態的愈演愈烈，被全球媒體廣泛的討論起來。
已經陸續下場的時尚界品牌方，紛紛宣布缺席此次奧斯卡。
而就在此時，作為《午夜巴黎》最大受益人的安娜·溫圖爾也站出來回應了媒體。
時尚，講究的是話語權。
作為時尚圈話語權最重要人之一，果不其然的選擇了站在時尚一邊。
對此，大家並沒有感到意外。
半年多時間來，大家早就習慣了她跟向陽之間密切的合作關係。
而從來不懼怕爭議的她，直接用行動徹底的燒起了時尚界對於奧斯卡的這次抵製行為。
一件印有Sn的體恤穿在她身上的那一刻，全球的媒體都知道，這把火徹底的燒起來了。
六十年代出現的Sn?Tee曾經在動蕩的世界中風靡全球。
Sn?tee的鼻祖最早是帶有標語的迪士尼人物T恤。
後來人們逐漸意識到在沒有社交媒體的那個年代，人們有話不知向何處述說，群眾便開始通過Sn?Tee來表達心聲。
把自己想說的話印在衣服上，衣服就是他們的社交媒體，他們說出自己心聲的工具。
它最早是被運用在表達對社會事件態度上，逐漸開始產生演變。
Sn?Tee的範圍非常的廣泛，也逐漸的引起更多的。
像1974年夏天，34歲的約翰·列儂穿上了一件寫著“NEW?YORK?CITY“的無袖恤衫，被視作經典的Sn?Tee。
他當時在紐約穿這件衣服之前，因為抗議美國的種種行為麵臨遣返回英國。
通過這件體恤，他表達了抗議。
而從列儂開始，“I?love?NY”因為其特殊的含義才成為了一種席卷全球的熱潮。
除此外，在時尚界，英國設計師凱瑟琳·哈姆奈特的Sn?Tee也引發過非常轟動的討論。
1984年她在與撒切爾會麵，通過身穿一件印有“58%?don"t?want?pershing“(58%的人不想要)的Sn?Tee明確表達了不滿。
所以早起的Sn?Tee是作為一種政治和文化的載體，常見的標語都是關於世界貧困地區的關愛、對恐怖和暴力的反抗、對環境保護的呼籲。
相當於群眾對於世界性或地區性的事件中扮演“站隊”和“喊口號”的角色。
發展至今，依舊有許多年輕人喜歡把自己想表明的態度印在上麵作為一種潮流。
因為誕生之日起，它就被視為表達個性最有效的方法。
作為時尚界女魔頭的安娜·溫圖爾，不可能不了解Sn?Tee的含義，到場的每一名記者也都知道她這件衣服上印有的話語代表的含義。
一個大寫的STOP後麵跟上的RP，足以將話題徹底展開。
是的。
敏銳的記者們在瞬息間，就知道這第一槍，是老魔頭開的了。
在此前，無論是向陽、薩科齊、愛馬仕等等時尚品牌的發言，都將這件事定義為一件‘爭議’範圍內。
除了在抗議的黑人外，還沒有任何一個公眾人物將它與RP徹底的綁定起來。
連媒體在選擇標題的時候，言辭都偏向嚴謹。
但這塊遮羞布，最後還是被安娜·溫圖爾給扒了下來。
“這就是我的態度，”麵對記者采訪時，她嚴肅的說道：
“一直以來，奧斯卡紅毯都是時尚界跟娛樂界共同努力搭建起來的舞台。
但奧斯卡主辦方這次無禮的舉動，讓所有時尚界的人士都感受到了痛心。
他們的言論如同行徑一樣讓我們感到可恥。
要知道，在我們時尚界有很多少數族裔跟非洲裔的設計師，好萊塢製片廠本身的服裝團隊中少數族裔與非洲裔的同僚們也有很多。
向的發聲應該受到支持，他們並不該是被忽略的存在。”
鏗鏘有力的發言，直接揭露了主題。
作為影壇的地位無可避敵的奧斯卡，能夠取得的輝煌並非是你們電影界的付出，或者說並非是娛樂圈的盛會。
在奧斯卡頒獎典禮上，時尚界也同樣付出了很多。
從很早，時尚界就注意到明星在頒獎禮上穿著的服飾能為品牌營造出強大的傳播聲勢，各個品牌都在竭儘所能地通過“包裝”紅毯明星來搶奪新聞頭條和觀眾眼球。
這其中，奧斯卡頒獎典禮無疑是最大的受益者。
奧斯卡頒獎典禮的獎項更重要，還是奧斯卡頒獎典禮的走秀更重要？
根據官方統計，好萊塢女性關於時尚的選擇更吸引人們的討論。
至於誰獲獎？
奧斯卡獎的種類很多，比如最佳影片、最佳導演、最佳男主角、最佳男配角、最佳劇本、最佳改編劇本、最佳外語片、最佳紀錄片故事片、聲音、剪輯、音效、音樂等等。
真正備受的獎項就那麼幾個。
紅毯才是永恒。
每年好萊塢的女星誰會拿獎，紅毯其實就已經給了答案。
千萬不要小看奧斯卡頒獎典禮的‘紅毯神定律’。
各大品牌押寶的舞台，看提名名單上明星出席紅毯時候的禮服品牌，就能判斷出咖位和獲獎熱度。
一般，禮服越是珠光寶氣，那大概率今晚的最佳女主角/女配角，或者是女性被提名的獎項，就已經被她囊括在懷了。
因為最熱門的女明星能夠拿到大牌的專屬定製，次一等的女明星能穿上當季的高定，再次一等就隻能穿上秀款或是過季高定來湊數。
這同樣是奧斯卡紅毯的‘潛規則’。