“人不能無恥到這種地步！”
這句能直接入選年度流行語錄的話一出來，全國人民都傻了。
在公眾的認知裡，陳大導是不會看饅頭的，就算看了也不會有什麼反應。人家是蜚聲國際的大導演，胡戈一介草民，做個給大家樂嗬樂嗬！
結果陳大導不僅要起訴，還痛斥不能無恥到這種地步！
網友不乾了，胡戈咋的了就無恥?
你真是為了保護自身權益麼?
這正是事情的關鍵，陳大導沒讓群眾覺得他在保護版權，反而是惱羞成怒，仗勢欺人！
“《重慶晚報》如果說，首映前記者問他票房不好怎麼辦，是惹了他的底線，那麼這一次，恐怕他認為是在脫他的底褲了，所以他才跑到法院去撒嬌。”
“《新快報》饅頭剛出現不久，筆者就和朋友認真討論過，陳導是否會去告胡戈。最後大家得出一致結論：如果他足夠聰明，就不該去告。但是，他一定會去告，因為他是陳導。
從陳氏夫婦之前說《無極》不好者必摧之，連孕婦也不能放過，的一貫表現來看，他不告胡戈，就絕對不是陳凱歌！”
“網友：記得凱哥在《藝術人生》上落淚，我想他是好人。現在看來那眼淚都是做作，在記者麵前罵胡戈無恥，無恥的是誰?人不能無極到這種地步！”
如果說，之前影評還有正有反，那起訴這事一出來，媒體和網友幾乎一邊倒。
甚至驚動了演藝圈同行。
“曾誌偉：香港很多戲都被改編成各種搞笑的版本，已經司空見慣了。電影有了知名度才有人願意改編，不賣座的電影還沒有人搭理呢，應該高興才對。”
“陸川：中國文藝界的批評現狀本來就不健康，對電影的過度宣傳越來越常見。在利益驅動下，民眾反應與電影評論越來越脫節。在這樣的情況下還去起訴一個弱勢民眾，不太合適。”
“徐靜蕾：這兩天官司事件大熱特熱，老徐對結局的預想是：和平解決。大家都緩一緩，何必傷了和氣。”
洪晃也躺槍，撰文道：“由於前夫和一個饅頭過意不去，這一周以來，我的所有朋友都毫無遮攔地拿我開涮，點撥我對男人的品味。
這事我感到非常冤枉。
首先，非要把我跟一個十多年既沒見過麵，也沒說過一句話、甚至連碰都沒碰到過的人聯係在一起，這實在不太公平。
其次，派出所的警察經常告訴犯錯誤的同誌：‘有錯改了就好。，就算我有前科，也不能天天提領，多不厚道。”
甚至引起了友邦驚詫“英國《獨立報》：中國大導演被‘饅頭血案，激怒”
“美國院士饅頭血案！”
由於饅頭裡用了《中國法治報道》的鏡頭，央視也被采訪了。
央道的一位領導表示：“我們不會參與這個事情，我看了一遍，就是好玩，胡戈挺有創意的。”…
上海小樓。
最近幾天，這棟小樓被各地記者圍的裡三層外三層，開始胡戈還接受采訪，後來也不管了。
這天晚上，他扒開窗簾瞧了瞧，外麵的人少了很多，但還有兩位毅力驚人的，始終在蹲守。
嗯，字麵意思，就蹲在門口守著。
“我也能成名人?”
“跟荒誕劇一樣！”
胡戈撓撓頭，家裡沒米沒菜，他得吃飯啊，隻得硬著頭皮走出去，倆記者蹭的站起來。
“吃飯！先吃飯！吃完我接受采訪。”
“那何必呢，我們請客，走走走，邊吃邊聊。”