怎麼說呢
按照目前的情況，郭小軍請的那個律師，一打三，已經乾掉了兩個了。
自己作為第三個.
該不會.
越看那顆小白牙，馬麗的表情就越慌張.
實際的情況她知道，她的確是做假證了.
目的就是為了和郭小軍離婚，拿到那筆錢，自己過自己的日子，離婚了還能分一些財產.
至於為什麼想要離婚.
馬麗微微搖了搖頭，沒有繼續想下去，而是把目光移開，避開了蘇白的視線。
與此同時。
針對於愛寶企業賠償這件事情本來就沒有什麼懸念。
羅大翔在直播間內，隻是簡單的介紹了一下，這個判定會給後麵的判決，帶來什麼樣的影響，隨後就讓直播間內的水友們繼續觀看庭審。
而直播間內。
針對目前的庭審，全都達成的一致的觀點：把馬麗那個女人送進去！
偽證罪的籠統是：偽證行為足以使他人受到刑事處罰或者輕罪重判！
而控告馬麗的最關鍵一點就是，對於馬麗的那封控告信屬不屬於偽證，進行判定。
還有對於馬麗的主觀意向進行判定。
說白了！
大致意思就是，馬麗的那封控告信，是不是做了虛假的證明，意圖構害郭小軍！
控告信的大致內容是：
“郭小軍和馬麗說，多找愛寶奶粉要點錢，要不然就曝光愛寶奶粉產品質量。
由此判定：控告郭小軍有主觀意圖敲詐勒索愛寶奶粉。”
庭審場內。
李雪珍揉了揉眼睛，小臉激動，小聲嘀咕：“蘇律師一打三，咱們已經打贏了兩個了！”
“還剩最後一個了！”
蘇白笑了笑：“嗯！打贏了，隻剩最後一個了！”
“馬麗的銀行流水材料證明準備好了嗎？”
李雪珍小臉板正：“蘇律師，已經準備好了！”
“嗯！你加油！”
蘇白微微點頭。
這最後的一個，也是最關鍵的一個。
蘇白看向庭審審判台，對於控告馬麗的偽證罪，他沒有十足能夠錘死對方的證據.
判定的方麵.
還需要看審判長是否認可他在庭審上的法律辯解和證據了.
還是那句話，這局是儘力局，儘力把對麵送進去！
李雪珍小臉認真，嚴肅，鄭重的點了點頭：“最後一個了，我可得好好盯著”
“我會加油，把對麵送進去的！”
蘇白：？？？？
李雪珍想著的時候，目光就已經下意識的落在了馬麗的身上。
馬麗注意到了李雪珍的目光
總有一種，不太妙的預感
對麵這兩個律師的一個露出的小白牙，一個緊緊盯著她的眼神，讓她坐立不安，不由得扭動了兩下。
王滿亭出聲安慰：“不用那麼緊張的。”
聽到王滿亭的聲音，馬麗這才放鬆下來，長呼了一口氣。
審判台，審判長席位上。
審判長徐春星低頭看了一眼訴訟材料，而後微微抬頭，環繞了庭審場一圈以後，開口道：
“針對本庭剛才總結的三個爭議點，現在已經有兩點均無異議。”
“現對於最後一個爭議點，訴訟方控告郭小軍的妻子馬麗，涉嫌提供虛假證據，進行庭審辯訴。”
咚咚咚！
法槌敲響。
“訴訟方，你方控告馬麗，涉嫌提供虛假證據，有沒有證據或者是有無根據法律條文的適用去證實？”
徐春星將目光落在蘇白身上。
這場訴訟，針對其他兩個爭議點，他心裡麵早有了準備。
實際上，在第一個爭議點，郭小軍是否有罪的時候，徐春星原本還想著提問檢方問題，稍微偏向郭小軍一些。
可是蘇白的一連串問題，直接爆殺檢方。
麵對索賠的方麵，蘇白直接拿捏對方，同樣超出了徐春星的預料之外。
這個蘇白，對於庭審有著豐富的經驗！
這讓徐春星不由的對蘇白這名律師，好奇起來
同時！
徐春星在先前了解完整個案件以後，對於馬麗提供虛假證據的態度，保持著審視的態度。
如果蘇白拿不出來強有力的證據，或者說，不能將對方問的啞口無言。
那麼這場控告就不會判定馬麗作偽證。
具體的情況。
還是要看蘇白的控訴。
不過
徐春星總覺得，這個訴訟方律師，有一定的把握，能夠控告馬麗作偽證成功。
念此。
徐春星看向蘇白的眼神中，不由的來了興趣。
一打三，現在已經打過了兩個，再繼續看看，最後一個能不能打過吧！
對此，徐春星作為審判長，雖然說不能有偏袒性，但是對於這件事情也很好奇！
“有的審判長。”
訴訟方席位上，蘇白緩緩開口。
“根據刑法第305條偽證罪：指的是在刑事訴訟中，證人或其他人對案件有重要的關係情節，故意做虛假證明鑒定記錄，意圖陷害他人或隱瞞罪證的。”
“處三年以下有期徒刑或拘役，情節嚴重的，處三年以上有期徒刑。”
“對於偽證罪的司法解釋是：在主觀意圖上，故意做虛假的證明鑒定記錄，陷害他人或隱瞞罪證。”
陳述完關於偽證罪的定義和構成條件以後，蘇白繼續開口：
“在郭小軍的妻子馬麗對郭小軍的控告書中，陳述了這麼一個主觀。”
“馬麗說郭小軍有想要向愛寶奶粉敲詐勒索的主觀意圖。”
“原因是郭小軍說了，多找愛寶奶粉要點錢，要不然就曝光愛寶奶粉的產品質量。”
“我想請問一下被訴訟方當事人馬麗，你為什麼通過這麼一句話就控告郭小軍有向愛寶奶粉敲詐勒索的主觀意圖？”
“還有就是，伱作為郭小軍的妻子，為什麼要對你的丈夫郭小軍進行控告，這其中是不是隱瞞著什麼秘密.？”
馬麗聽到蘇白講偽證罪要被關進去好幾年的時候，眼神中出現一時慌亂。
又聽到蘇白的提問，一時之間慌了神，不知道該怎麼作答，小聲開口：“王律師”
這時候，王滿亭主動開口：“我作為我方當事人的辯訴律師，可以代為回答訴訟方蘇律師的這個問題。”
“原因是因為”
這個時候，蘇白舉手示意，打斷了這個老訟棍的講話：
“審判長，我想要對於被訴訟方王律師進行提醒。”
“這場庭審是直播庭審，你代表了馬麗進行回答的話，那麼麵對控告”
“王律師，作為委托代理律師，你可脫不了乾係。”
意思很明顯了.
你要是有十足的把握能夠勝訴的話，那麼你就講。
要是沒有十足的把握能夠勝訴的話那麼你就閉嘴。
王滿亭原本打算的是，替馬麗堵死蘇白的提問。
但是
蘇白這麼一講的話，他反倒是有些猶豫了.
董成錢給的的確多
但是如果自己但凡真的辯不過蘇白的話，那麼今天他可能就栽在這裡了。
但凡馬麗有萬分之一被控告偽證罪的可能性，這個險他都不能冒！
於是主動閉上了嘴讓馬麗進行回答。
蘇白暗笑：老訟棍，算你跑的快！
麵對蘇白的提問，馬麗深吸了一口氣，緊張開口：“我控告郭小軍是因為選擇法律的正義。”
“郭小軍的確有著詐騙的意向，所以我選擇主動控告他.來維持法律正義的尊嚴”
郭小軍：？？？？？
選擇法律的正義？！
你TM跟我說這個？！
你控告我就是為了維持法律的尊嚴？！
郭小軍對於馬麗的人品再了解不過了。
她就是想把自己弄進去，說什麼維持法律的尊嚴的話，全是他娘的放狗屁！
郭小軍聽到這句話，差點沒爆出口，不過，為了維持法庭上的紀律，他還是忍住了。
蘇白：.….
他也覺得馬麗這麼說，未免有點太過於離譜了。
但是既然對方都這麼說了，他也不好做太多的反駁。
因為沒有任何的意義。
於是點了點頭，重新詢問了一遍：
“還請被訴訟方的當事人正麵回答我，為什麼通過這麼一句話就控告郭小軍有敲詐勒索的主觀意圖。”
“因為.我認為郭小軍這麼說，就是想要敲詐勒索愛寶奶粉”
麵對馬麗的話，蘇白微微點頭：“好的，謝謝被訴訟方當事人的配合。”
隨後。
蘇白看向郭小軍，繼續開口：“請問當事人郭小軍，你有沒有說過要敲詐勒索愛寶奶粉？”
“沒有。”
“那麼針對於，你的妻子馬麗控告你敲詐勒索愛寶奶粉，你有什麼想說的嗎？”
“我想說的是，這完全是憑空汙蔑，因為我隻提到了向愛寶奶粉多要點賠償，他們不給的話，我就曝光愛寶奶粉的產品質量，並沒有瑪麗所說的情況。”
“那你是在什麼情況下，打算多要點賠償？或者說是以什麼樣的方式打算多要點賠償？”
“我是在馬麗說這索要的賠償太少了，並且是在愛寶奶粉，提出可以商議賠償的時候提出來想要多要一點賠償的，並且是打算通過訴訟的方式進行追償。”
“好的，謝謝你的配合。”
蘇白微微點了點頭，該問的都已經問完了，下麵就可以開始準備陳述，放大招了。
看向庭審席位上的徐春星，蘇白深吸了一口氣，緊接著開口道：
“審判長。”
“目前的基本情況已經明了。”
“根據先前庭審的判定，已經證實了我方沒有敲詐勒索的主觀意圖，關於這份控告書上麵的內容，已經清清楚楚的表明了。”
“按照被訴訟方馬麗的描述，她根據郭小軍的一句話，認定了郭小軍有敲詐勒索愛寶奶粉的想法。”
“但是根據郭小軍的陳述表明，他是在自己妻子馬麗和愛寶奶粉的影響下才說出這樣的話的。”
“並且！”
“郭小軍原本想要表達的意思是，多索要賠償金額，而不是控告書中所描述的多索要錢，這兩者的意義是不一樣的。”
“並且，馬麗憑什麼僅憑借一句話就能認定郭小軍有著敲詐勒索的主觀意圖？”
“如果說任何人的一句話就可以被認定的話，我還說我殺人了呢，那我真的殺人了嗎？當然沒有。”
“根據法律意義上對於虛假證明或虛假證據的定義是減弱其證據性。”
“這份控告書完全就是虛假的證據和證明！”
“以此，完全可以認定為這份控告書為虛假證明！”
“同時！”
“作為郭小軍的妻子，馬麗知道郭小軍的主要意圖是通過走司法程序進行索賠，並沒有其他索賠的舉動。”
“可是卻出庭當做一審的證人，出具虛假證明來控告郭小軍對於愛寶奶粉敲詐勒索，已經具備了故意的主觀意圖。”
“即，以此認定，郭小軍案一審當中，證人郭小軍的妻子馬麗，故意做虛假證明，來意圖陷害郭小軍敲詐勒索。”
“導致了郭小軍被判了五年的有期徒刑！”
“已經達到了情節嚴重的地步，按照法律規定的偽證罪，應處以三年以上，七年以下的有期徒刑！”
“審判長，我方陳述完畢。”
麵對蘇白具有條理性的指控，馬麗額頭微微布滿了細汗。
這.
對方的話，勾起了她內心的恐慌
我該不會被判刑吧？三年以上七年以下有期徒刑？
那等我出來以後人生不就全完了？！
馬麗整個人有些恍惚，目光轉向了王滿亭。
王滿亭深吸了一口氣，也意識到了對方是一個難纏的對手。
先前安慰馬麗的話，在聽完蘇白的陳述以後，到現在也安慰不出口了。
“這玩意有點棘手啊！”
王滿亭默念了一句，隨後隻聽到審判長徐春星敲響了法槌開口：
咚咚咚！
“現在請被訴訟方對於以下幾點進行辯訴：”
徐春星對於蘇白的提問以及陳述的控告，進行了大概的總結。
蘇白的提問和陳述的控告很犀利。
提問的關鍵也非常的具有攻擊性，如果王滿亭不能夠很好的答辯的話，那麼這場庭審，差不多已經有傾向性了。
不過還需要一個石錘的證據，或者是輔證。
“一：被訴訟方是否對於馬麗所出示的控告書為虛假證明有異議？”
“二：能否可以證明馬麗的主觀意圖，非故意陷害郭小軍。”
“三：針對於訴訟方，律師提出來的問題和陳述是否有異議？”
麵對審判長的這三個提問，王滿亭感覺自己腦袋都要大了。
同時！
也慶幸了剛才沒有替馬麗陳述。
要不然，萬一被對方抓住任何的問題的話，那麼自己就要進去了
“呼”
不過，對於以上的幾點提問王滿亭還是能夠應付得來的。
“審判長，我方有異議！”
“馬麗對郭小軍的控告書中的確有著與事實不符的觀點，有些的確是和郭小軍的主觀意願不符，但是馬麗的控告，是出於她認為的法律的正義。”
“不是她的主觀意圖，故意提供虛假證明來針對郭小軍。”
“並且.作為郭小軍的妻子，她為什麼要提供虛假證明來針對郭小軍，讓郭小軍入獄？”
“她難道能從中得到什麼好處嗎？”
“訴訟方能拿出來證據證明馬麗故意提供虛假證明，讓郭小軍入獄，馬麗能得到好處的證明嗎？”
“在這一點上，馬麗完全沒有犯罪的動機！所以也不存在故意提供虛假證明的前提條件！”
“審判長，我方陳述完畢.”
以上。
王滿亭想要表達的隻有一個觀點。
那就是在虛假證明這件事情上，存在著既定的事實，做不了太多的辯解。
但是可以從主觀上麵來進行判定。
因為偽證罪的判定，是需要有證人故意作虛假證明的主觀意向的！
隻要，他從這個主觀性進行出發，對方又拿不出來強有力的證據的話.
完全可以掰扯掰扯
審判長席位上，審判長徐春星敲響了法槌，看向了訴訟方席位：“請訴訟方陳述觀點或事實依據。”
蘇白嘴角微揚，小白牙一露，來了，關鍵的時候來了！
強有力的證據的話這個的確不好找。