第132章 判決認定,駁回一審判決。(2 / 2)

“檢方公訴人放棄陳述,下麵請被控方進行陳述。”

嚴向上心裡清楚,這個案子進行到陳述階段以後,又判定了DNA檢驗報告證據無效,現在已經算是敗訴了。

現在最重要的就是減輕對方控告他們的過失。

深吸了一口氣以後。

嚴向上開始進行陳述:

“審判長,我方進行的法庭陳訴如下:”

“我方認為,訴訟方控告我方過失..具有過錯,實際上不具有強有力的證據表明這一觀點”

“執法方在行使責任的時候,考慮到的是多方麵的問題。”

“不能以一個單一的表麵去判定其是否有過失過錯。”

“審判長,我方陳述完畢。”

嚴向上的陳述,簡單明了,沒有說什麼多餘的廢話。

說這些的目的也隻有一個。

那就是——

審判長你彆光顧著判決我們執法方有錯,還有其他方呢。

不能因為對方沒有進行控告,就不考慮到。

嚴向上將目光落在王建軍臉上,希望能夠從其臉上看出來判決的結果。

隻可惜,王建軍的臉上沒有絲毫的情緒變化,讓嚴向上一點兒也琢磨不住。

咚咚!

“執法方陳述完畢,現在請當事人進行陳述。”

林浩學在聽到審判長的聲音以後,開口:

“審判長,我沒有什麼要陳述的。”

“我隻希望..法律能夠還我一個公道的判決”

“審判長,我說完了.….”

咚!

“當事人陳述完畢,其代理人有沒有什麼要進行補充的。”

“有的審判長。”

“請當事人代理人進行補充。”

“好的審判長”

蘇白點頭,繼續開口:

“我的補充是針對執法方陳述他們沒有過失的.….”

“對於執法

方的這個陳述,我認為不合適.….”

“首先,執法方在沒有確認證據的真相事實前,就將林浩學,移交檢方處理,其次,執法方嚴重的背離程序,出現了嚴重的問題。”

“如果不是沒有對林浩學的證詞證言進行調查,那麼林浩學怎麼可能會被指控侵犯婦女,並作案後殺人.….?”

“怎麼可能會以18歲剛成年的身份入獄六年,錯過人生?”

“要知道,本案一開始指控的是死刑,並向最高法提交了核準申請。”

“如果核準通過的話,那麼對於林浩學來說就不是錯過六年的人生,而是直接沒有了人生。”

“每一次的冤假錯案,與判決的公信力來說,都是一次巨大的打擊。”

“如果執法方核實證據,不違規,不背離程序,那麼就不會有這一次的冤假錯案出現。”

“基於以上,我方認為被控方有著嚴重的過失,過錯行為,必須對於我方進行公開道歉和補償!”

….…

在蘇白陳述完,庭審場外,直播庭審的評論區。

“說的對,說的太好了,要是執法方沒有過錯的話,那麼就根本不可能會出現這一例冤假錯案,現在已經錯過了,還扯什麼?老實認錯就完事了!”

“老實認錯就完事了?樓上的兄弟,你忘了一開始指控的罪行是什麼了吧?一開始指控的罪行是死刑!如果不是被最高法駁回了,那麼現在.…是不是可以認定這個被控告方是在故意殺人?”

“的確有這方麵的故意嫌疑,但是.…有一說一,對於死刑的指控,那不是檢方的責任嗎?和被控告方好像沒有什麼太大的關聯吧?”

“對啊!所以檢方的律師很聰明啊,全程一句話不說,一句主觀性不講,整場就是,對對對,對對對,老實巴交的坐在公訴人席位上,和以前咄咄逼人的狀態完全不一樣,一副全聽審判長判決的態度。”

“哈哈哈!你這麼一說,我突然理解了檢方為什麼不說話了,這是怕速率是把矛頭指向檢方?”

“的確!!聽到大佬們的解釋,我才反應過來,原來這個公訴律師,不說話的原因是在這兒呀!”

“哈哈哈!簡直絕了!!”

“.….…”

評論區針對於蘇白的法庭陳述,展開了激烈的討論聲音。

而與此同時。

庭審場內。

王建軍在聽完各方的法庭陳述以後,看向了周雲和朱朝陽。

周雲和朱朝陽兩個人微微點頭,統一了意見。

見狀,王建軍敲響了法槌。

咚咚!

“各方法庭陳述,合議庭成員已經了解。”

“現在準備宣布判決結果。”

咚!

王建軍敲響了法槌。

書記員:“全體起立!請審判長宣布庭審判決!”

唰唰唰。

庭審現場,全體起立,王建軍手持判決書,開始宣讀判決結果。

“本案案由:訴訟方不服,對林滿浩一審判決申請撤銷一審判決做無罪辯護,並認定被控方部門在行使責任時有過錯,申請公開道歉。”

“本院對於該案件具有管轄權,所適用法律全部依照國內法律。”

“下麵宣布判決結果:”

“根據合議庭研究決定,針對訴訟方申請撤銷林浩學案一審判決,做無罪辯護,現判決結果如下:”

“針對撤銷林浩學一審江都中級法院判決。”

“現二審法院江都高級法院認定:”

“根據刑事訴訟法,第五十條規定及其所適用條例的理解和範圍和第五十五條輕口供重證據條例的適用範圍:”

“一審判決中,對於認定的事實不符。”

“重點有以下幾點:”

“第一:林浩學的口供和執法方所提交的證據,有著重大的差彆。”

“第二:林浩學口供反複,尚未判定,沒有確定事實就進行判定,不符合相應的判決流程。”

“第三:相關部門沒有聽取林浩學的證詞證言,屬於嚴重違規行為,並且林浩學方拿出事實依據,判定一審主要證據,DNA檢測報告無效。”

“第四:訴訟方提交了關於一審時認定林浩學胸口血痕來源的證據,從而與一審時所認定的血痕來源相駁,判定一審時認定錯誤。”

“第五:.….….”

針對認定事實不符的事項,王建軍列舉了數條。

列舉完成以後,微微抬頭看向了當事人席位。

“基於以上,認定一審判決缺乏事實依據,缺乏法律依據,缺乏事實辨認。”

“二審判定,撤銷一審判決。”

“判定林浩學無罪,當庭釋放!”

“同時,認定訴訟方申請的國家賠償金額!”

“判定對於訴訟方所控告執法方,有過失行為。”

“經法院判定,執法方沒有基於犯罪事實的條件和犯罪事實的目的以及其他事實依據去認定事實去移交檢方,的確具有過失行為。”

“判定,當時相關執法單位,對於林浩學進行公開道歉!”

“根據我國訴訟法規定,訴訟雙方若認定事實有誤或判定裁定有誤,可在閉庭

後向相關部門提交審查監察,或向上一級法院提出再審請求。”

“判決書將會在閉庭十五日內,發放到訴訟各方。”

咚!

法槌沉悶的聲音在庭審現場回響。

打破了剛才庭審中的寂靜。

在剛才審判長宣布判決結果的時候。

全場寂靜,沒有一絲的聲音,都想要知道最終的判決結果是什麼。

如今。

在判決結果宣布完畢的那一刻。

庭審現場的各個訴訟方以及當事人或者親屬都有著不同的反應。

林浩學和家屬席位上的李香芳喜極而泣,哭的是這六年來的不容易。

六年的堅持,終於迎來了法庭正義的審判,宣判無罪釋放。

檢方席位上的孔建圖鬆了一口氣,庭審結束,他也不用再擔心其他的了。

被控方席位上的嚴向上,眉頭緊鎖,不知道在想些什麼。

不過可以明顯的看出,對於庭審判決宣布的結果,眼神中充滿了憂慮。

而訴訟方席位上的蘇白和李雪珍則是有著不同的表現。

蘇白略鬆了一口氣,這個案子的判決結果出來以後,算是沒有什麼太大的問題了。

算是解決了一個麻煩案子。

判定已定,輕鬆了!

李雪珍則是小臉歡喜,眼睛biu亮。

呼.

勝訴嘍。

有證據提交監察審查嘍。

+1+1+1+1+1+1.….

美滋滋.….

PS:求月票~

(本章完)

上一頁 書頁/目錄 下一章