“再有就是她為什麼不打電話進行報警？”
“這一點，訴訟方提起過。”
“審判長，你看一下訴訟方提交的關於這一方麵資料。”
“從訴訟方提交的資料來看。
資料上著重的表明了從吳國興到王媛和方智慧所住的出租屋，王媛知道這件事情的時間開始，到王媛撥打急救電話，這中間停留了多長時間？”
“停留了足足30多分鐘，將近40分鐘的時間。”
“就按照女性的心理較為脆弱，這一方麵來講，但是40分鐘都沒有任何的舉措，這一點顯然的非常不合理。”
“很明顯是王媛在庭審上沒有將全部的事實說出來。”
“再有。”
“其實如果不是王媛和方智慧平常沒有鬨矛盾，和對吳國興的調查查實，我懷疑執法方完全會把這個案子當做故意謀殺罪來進行調查。”
“所以在過失方麵，王媛存在著重大過失和在主觀上有著故意的嫌疑，我覺得她的刑期應該在三年以上。”
楊起帆在這時候接過話：“其實我也是這麼認為的。”
“不過，檢方提出了兩年刑期，如果咱們按照這麼判的話，不知道訴訟方會不會提起其他問題。”
“嗬嗬.…”
“你們兩個的想法和我撞在一起了，這一次休庭，主要的討論針對就是關於刑期的問題。”
“關於王媛的判決刑期，的確是一個需要進行考量的點。”
“這樣吧，先聽聽訴訟方對於這個問題怎麼看。”
“到時候如果認定為較重情節的話，就按照咱們討論的來。”
“好.…”
“可以。”
楊起帆和李鵬兩個人同時點頭。
.
….….
很快休庭，時間結束，合議庭成員再次走上了庭審台席位。
在書記員的再次開庭聲中，庭審繼續進行審理。
有了商討室內和楊啟帆以及李鵬之間展開過具體的討論，周廣宇作為審判長，對於這個案件有了更清晰的想法。
咚咚！
法槌敲響。
周廣宇看向訴訟方席位上的蘇白，開口：
“休庭結束，針對訴訟方訴訟代理人提出來的，對於吳國興無期徒刑的判決。”
“訴訟方代理人提出的依據是什麼？”
刑期！
針對刑期的問題來了。
蘇白微微抬頭看向審判長席位開口：
“審判長，我方所依據的是故意殺人致人死亡，按照較重情節來進行判處的話，應該在十年以上有期徒刑。”
“而吳國興和方智慧兩個人之間，沒有太大的仇怨，隻是相互認識的關係。
吳國興對方智慧進行犯罪行為，完全是屬於自身的因素。。”
“雖然說吳國興在事後，有報警自首的情節，但是造成了方智慧的死亡，這是既定的事實。”
“我方對其無任何的諒解。”
“基於以上，所以我方認為，應當判處無期徒刑。”
故意殺人，死刑死緩和無期徒刑的區彆在於是否屬於殘忍的殺害以及是否有預謀的殺害。
和根據一些情景進行判定。
最主要的關係還有一點，那就是是否有自首的情節。
在一般情況下，具有自首情節，在審判的時候就會考慮到減緩刑罰判決。
死刑在一般具有自首情節的情況下，肯定是會被駁回的。
所以蘇白提出了無期徒刑的判決。
咚咚！
蘇白陳述結束，審判長敲響法槌，看向被告方訴訟代理律師。
此時的吳建磊和李鑫都是一臉的緊張，李鑫還在不停的小聲開口。
“葉律師.…你可一定要好好的幫我們.…律師費什麼的，一切都好說，隻要讓我兒子判的輕一點，或者是維持一審判決，你要多少錢我都給。”
吳建磊同樣目光焦急的望著葉華，雖然沒有說話，但是也沒有阻止李鑫。
葉華微微歎了口氣，小聲開口：“我儘力。”
周廣宇將目光落在葉華的身上：
“對於訴訟方提出來的這一點訴訟請求，被告方訴訟代理人律師有沒有什麼要進行陳述或者是
補充的？”
其實葉華心裡也非常的清楚，針對蘇白提出來的問題，沒有什麼好進行補充的了。
想要從其他地方進行減刑補充的話，很難被合議庭成員采納。
於是隻能進行常規的訴訟補充：“審判長，我方有想要繼續陳述的地方。”
“首先是針對我方當事人吳國興的犯罪情況。
吳國興的犯罪，是在當時一種情緒非常激動的情況下展開了犯罪行為，本意上並不是針對方智慧的謀殺行為。”
“而是在一種巧合的情況下施展的衝動性犯罪。”
“本意的動機並不是殺害方智慧。”
“還有就是，吳國興在犯罪以後第一件事就是進行了自首，具有坦白從寬的行為。”
“我方認為應該從這兩點方麵，來考慮對於吳國興的判決。”
“審判長，我陳述完了。”
咚咚！
“被告方陳述完畢，吳國興，你作為當事人，有沒有什麼要說的？”
吳國興朝著被訴訟方席位上的父母看了一眼。
搖了搖頭：“審判長，我沒有什麼要說的。”
“好的。”
咚咚！
法槌落下，沉悶的聲音響起，也就意味著吳國興的無期徒刑判決，沒有了什麼其他問題。
接下來就是對王媛的刑期辯訴。
而針對王媛的刑期辯訴這一點，也非常的簡單。
隻需要針對.…王媛的過失行為是否屬於較重情節的認定就可以。
PS：求月票～
(本章完)