宋遠輝對陳斌囑咐後與另外兩名審判人員離開現場。
庭審上。
呂安和張夢作為公訴人，隻是簡單的朝著被告方席位看了一眼。
呂安搖了搖頭，整理完相關材料，離開了庭審現場。
被害人席位上，訴訟代理律師和其家屬商議了關於賠償的事情也離開了。
庭審場上，隻剩下了被告方。
蘇白望著已經整理好材料的李雪珍，揮了揮手。
兩人來到了陳斌麵前。
“判了個兩年緩刑。”
“會不會覺得判的重了？”
蘇白笑了笑開口詢問。
陳斌撓了撓頭開口：“蘇律師”
“要不是你在庭審上的辯訴，彆說緩刑，就算是無期徒刑我都不敢想”
“怎麼會覺得判的重。”
陳斌對著蘇白深深的鞠了一躬，一旁的何麗娟也急忙鞠了一躬。
蘇白連忙將兩人扶了起來，連聲道：“應該的。”
.
….
陳斌和何麗娟穩住情緒，蘇白又繼續開口：
“這場庭審開庭前，我已經向北都的監察部門和其他相關部門提交了，上一次去你們家討債人員和其他人員的違法犯罪行為了。”
“昨天晚上我接到相關部門的通知。”
“目前已經準備進行立案。”
“後續的話.…雖然是公訴案件，但是你們可能還需要出庭一下。”
“好的，蘇律師，我們知道，到時候蘇律師通知我們，我們一定過去。”
“嗯！”
蘇白點了點頭，又想起了什麼，繼續開口：
“哦對了！”
“關於伱們的債務貸款問題，我在對這個案件進行了解的時候，對你們的貸款也做過相應的調查。”
“根據我的調查，你們的貸款利率不符合法律的規定，雖然說對方稱年利率在百分之17，符合法律規定。”
“可實際上，加上各種保證金和利率規則，遠不止17%的年利率。”
“對於這一點，你們如果有想法的話，也可以委托我們律所進行訴訟！”
“這個也可以嗎？”
麵對蘇白的話，何麗娟下意識開口。
蘇白笑了笑：“對的，這方麵的話，我們律所有其他律師可以進行處理。”
“麵對這種違法放貸，完全可以要求不付利息，甚至可以要求對方返還先前付過的利息，申請停止還貸。”
“好的，謝謝蘇律師.”
何麗娟作勢要再鞠一躬。
不過卻被蘇白給攔了下來。
關於放貸的這個訴訟，他隻是在調查這個案子的時候順手幫何麗娟查了一下相關的事項。
隻是舉手之勞而已。
等到準備離開法院，蘇白揉了揉眉心。
陳斌這個案子還有不少的後續還需要處理，對於他們律所來說，算是一人多案了吧。
再有，通過陳斌案，而接取的貸款案件。
也會相應的提高律所在這方麵的業務能力範圍和業務量。
總體來說，對白君律師事務所的發展有著很大的好處！
隻是.…
這些都是後話。
現在的麻煩是，法院門口可都是記者啊！
這群記者為了采訪，可是真的敢把話筒往你嘴上送！
“咳咳.”
蘇白整理了一下自己的衣服，拿起手機看了一眼自己的形象有沒有問題，走出了法院門口。
此時的法院門口。
記者正在采訪著受害人家屬和呂安。
將其團團圍住。
隻不過，對於記者們的采訪以及記者們詢問的問題，呂安臉很黑。
當然這也不怪呂安脾氣不好。
畢竟.…誰家記者一上來就放大招啊！
詢問你是不是法律業務不行，為什麼能夠讓被告方當事人從死刑判了兩年緩刑。
對於這種問題，呂安黑著臉一句話都沒有說，直接離開了。
.
….
而受害人家屬有意想要多一點錢，於是在媒體麵前賣慘。
對於受害人家屬的賣慘，媒體采訪時，麵對這種情況心裡麵都有數。
大部分都隻是想要采訪一個素材。
畢竟
這場庭審的重點和輿論的方向，都是支持陳斌的。
非法闖入彆人家，實施侵害，這再怎麼說，都站不住理。
采訪受害人家屬，完全是想找另外一些觀點，來拉拉流量。
等到蘇白從法院走出來，媒體記者的人群中，有人眼尖一眼就看到了蘇白。
不知道誰嗷嗷了一嗓子：“蘇白蘇律師出來了，趕緊的去站位置采訪一下。”
“這可是大流量！”
這一嗓子讓所有的媒體記者將目光和注意力都集中在了蘇白身上，慌忙著往蘇白的方向趕。
甚至正在采訪受害人家屬的記者，
見到其他人往那邊跑也急了。
“快快快.…這邊的先不采訪了，先去看看蘇律師那邊，那邊新聞更有流量！”
受害人家屬：.….
蘇白：這誰嗷嗷的一嗓子，我可真是謝謝你！
也就十幾秒的時間，蘇白身邊圍滿了媒體記者。
這些記者媒體還在不停的進行詢問。
“請問蘇律師，你如何看待你在庭審上發言中的正當防衛行為？”
“在你的意識中認為這場庭審是正當防衛，你會不會繼續上訴來保障陳斌這個委托當事人的法律權益？”
.
…
“蘇律師，我想請問你對這場庭審的看法，對於李飛等人在陳斌家中實施不法侵害，你認為如果李飛等人沒有身亡的話，他們會遭受什麼樣的刑事責任？”
“蘇律師.…我對法律有一點點的了解，你在庭審上提出了自由權和生命權是平等的，法官沒有依此進行正當防衛的判定，針對這一方麵，蘇律師你有沒有什麼想說的？”
不得不說，在庭審結束以後，這群記者就好像是做了功課。
提問的問題都非常的具有針對性，並且都非常的關鍵。
這幾個問題，是這場庭審中相對關鍵的問題。
關於需不需要繼續上訴。
這個需要看陳斌的想法。
但實際上，在這場判決中，宋遠輝的判決相對一般的司法判決來說已經較輕。
其中主要的論點還是在於自由權和生命權是不是平等的。
在這個案件當中，李飛等人實施的不法侵害主要在於人身自由，尊嚴和人格。