庭審場上。
沈翔注意到了李雪珍的目光：？？？
不是.….這怎麼感覺這麼不對勁呢。
與李雪珍對視了一眼後。
沈翔總覺得有些不太舒服，於是轉移目光，看向了自己的訴訟材料。
審判長席位上，楊耀東在聽完關於蘇白的庭審陳述。
微微皺了皺眉。
和蘇白想的一樣，他在庭審上的確有一些偏袒檢方的意思。
畢竟.…
公檢法。
作為法院的一方，在某些證據的取證和證實階段。
其他合議庭成員或審判長，他不清楚。
但是他是更傾向於檢方所提供的材料和證據以及答辯內容。
也就是說，更傾向於王博有罪。
可是.….
這個案子，按照蘇白所講的，證據鏈存在著極大的漏洞。
硬判？
這是直播庭審，怎麼硬判？
根本不可能硬判。
沒有依據的判決，那妥妥的就是枉法裁判，在那麼多人的庭審直播中枉法裁判？
想想也不可能。
具有主觀的傾向性是傾向性。
但是判決的話，還是該怎麼判，怎麼判，需要保留完整的證據鏈，才能對王博進行定罪。
麵對蘇白提出來的關鍵問題，審判長沉默了數秒，才緩緩開口：
“根據被告方的陳述，被告方認為沒有達成證據鏈，有以下兩點證據缺失，或者說沒有給出合理的法律依據和事實依據。”
“第一：認為被告方當事人王博通過動播進行的牟利，不屬於非法牟利，或者說，動播傳播汙穢視頻，不是以牟利為目的。”
“第二：認為王博沒有主觀上的故意放任。”
“以上兩點是被告方的無罪觀點是嗎？”
蘇白開口回複：“是的，審判長。”
麵對蘇白的回答，楊耀東整理了一下訴訟材料後，開口詢問：
“被告方，你說的王博沒有非法牟利是什麼意思？”
“你的意思，是王博不對動播傳播汙穢視頻負責是嗎？”
麵對審判長的詢問，蘇白微微皺了皺眉。
作為動播的主要負責人。
動播作為傳播途徑，傳播汙穢視頻，王博肯定是需要負責任的。
楊耀東也肯定清楚，王博是需要負責任的。
蘇白不清楚審判長楊耀東問的是什麼意思，但是有一點可以肯定，那就是一般人肯定不會這麼問。
審判長提問的這個問題，顯然是針對被告方來問的。
出於對審判成員提問。
蘇白平淡回答：“不是。”
“王博作為動播的負責人，應當承擔相應義務和責任。”
“那麼你說的這個觀點是什麼意思？伱能不能好好的解釋一下。”
楊耀東繼續追問。
“好的審判長，根據刑法第三百六十三條，以牟利為目的。”
“我方認為，王博並不是以傳播汙穢視頻牟利為目的。”
“所以不構成法律意義上的傳播汙穢罪。”
“那麼你的意思是王博不是以牟利為目的，他為什麼要創建動播.….？”
麵對楊耀東的這個問題。
.
….
蘇白沉默了數秒，為什麼創建動播？
不是這是什麼問題啊？！
先前還隻是試探性的詢問和針對，現在直接是坦蕩的針對了是吧？
剛才他已經表述的很清楚了，以牟利為目的而去傳播汙穢視頻，和以牟利為目的去做軟件，這兩件事情是完全不一樣的。
現在楊耀東的詢問，潛在意識就是在說王博，為了牟利，創建動播去傳播汙穢視頻。
這種帶有強烈主觀意願的詢問，是作為一個審判長，應該問出來的嗎？
麵對楊耀東的問題，蘇白目光落在庭審台席位上。
淡淡開口：
“審判長。”
“王博創建動播是為了牟利，但不是因為傳播汙穢物品牟利。”
“在動播的營收當中，絕大部分收入，是來自於廣告的收入。
這些收入都是來自於正規的廣告渠道，沒有任何的某汙穢網站的盈利。
這一點在我方提交的財報分析證據中應該很清楚的標注過。”
“動播依靠的是用戶看軟件廣告的收入，不是看汙穢視頻的收入，所以動波的收入和傳播汙穢視頻沒有直接的關聯。”
“審判長提出來的這個問題，完全是帶有主觀性和針對性的詢問。”
“對於這種詢問不符合庭審的相關規則，也不符合相關法律。”
“審判長，你這麼問的目的是什麼？”
“我方並不認同審判長的觀點，並且申請駁回審判長的詢問！”
從審判長間接打斷蘇白的詢問，就已經能夠看的出來，這一次的庭審，審判長和合議庭成員是偏向於檢方。
既然是這樣.
那麼自己沒有必要在庭審上，注意審判長和合議庭的意見。
按照對方的思維，肯定是想讓王博往重了判！
自己作為被告方律師，必須維護自己委托人的法律權益。
蘇白的聲音和回答，以及申請駁回和質問的語氣。
讓楊耀東很不悅，眉頭緊鎖。
律師質問審判長的場麵有，但是楊耀東沒有遇到過。
他還是第一次見刑事律師敢在庭審上直接怒懟審判長的！
並且他還是作為審判長被懟的那一個！
這也讓他在心裡麵憋了一肚子氣。
法錘重重的落下，庭審場上的氣氛異常嚴肅。
蘇白看向審判台席位，一言不發。
不是說你敲錘子你就有理，庭審場上依法行事！
依法進行判決！
懂不懂？！
不是你審判長說怎麼判就想怎麼判！
就算你把錘子敲爛也沒用！
判錯了，或者說沒有任何的法律依據，上都的監察部門我已經提前踩好點了！
這邊出了門，那邊最多一個小時就到。
.
….
過了大約有兩分鐘的時間，楊耀東才緩緩平靜下來。
這場訴訟.…
不是太容易打，其實合議庭在麵對這種頂尖的刑事律師的時候也非常的頭疼。
如果不是掌握了完全充足的證據，或者是，在刑事訴訟中，沒有任何的缺陷和漏洞。
一些頂尖的刑事律師很容易抓住公訴人的證據鏈漏洞和刑事訴訟中的缺陷以及程序不規範進行反駁。
目前他就麵臨著這麼一種情況。
這個王博這個案子難審理了！
楊耀東心裡默念。