在審判長宣布開庭後，庭審直播開啟，案件也開始正式審理。
案由主要是控告杜明，馬武，以及執法方，方世軍和馮向的濫用職權。
法槌敲響。
由呼市中級法院副院長，徐浩審理的窩案濫用職權，開庭審理。
“請檢方開始陳述事實依據和罪行。”
徐浩低頭看了一眼訴訟材料，緩緩開口，看向檢方席位。
中遠方麵，在開庭之前就對本案進行了了解，他作為副院長和主審判人員。
了解的更清楚，考慮到的東西也更多。
這個案子不僅僅是網上的輿論大，相關部門對此重視，在高院和省司法機關方麵，對於這個案子的關注度都很高。
壓力給到了中院。
所以院長讓他這名副院長主持開庭審理，以保證在司法審判中不出現任何的問題。
而檢方麵臨的指控的壓力同樣不小。
這個案件受到各界關注，他們檢方必須要做好指控工作。
此次的檢方主要公訴人曹雪，在聽到審判長開口後。
整理了一下自己麵前的訴訟材料，清脆的聲音響徹在庭審場上：
“審判長。”
“關於被告方數人，檢方經過事實的查證和調查確認提起公訴，分彆涉嫌的罪名：”
“以下為公訴方起訴的條件：”
“原安市初級法院工作人員杜明，涉嫌枉法裁判以及濫用職權。”
“在進行判決當中，沒有做到依照法律進行公平公正的判決，采用非法證據，拒絕聽取被告人意見。”
“完全依照主觀進行判決，不根據事實，依據和法律依據。”
“檢方認為這種行為嚴重觸犯了我國的司法規定和刑事責任。”
“並——”
“原安市公訴人員馬武，采用非法證據，並依照非法證據上交庭審，屬於嚴重的玩忽職守和濫用職權。”
“沒有履行自己的職責和義務，嚴重觸犯了刑事責任。”
“並——”
“原執法人員方世軍，馮向兩人，涉嫌嚴重違規，在沒有相關手續，濫用職權，造成了重大的社會影響後果，並造成了巨大的人民損失。”
“申請法院進行裁決判定其罪名。”
“以上數位，涉嫌嚴重非法行為，犯罪行為。”
“基於以上行為，檢方分彆推薦刑期為：”
“杜明：推薦刑期兩年零六個月有期徒刑。”
“馬武：推薦行期兩年有期徒刑。”
“方世軍，馮向兩人分彆為：一年零六個月有期徒刑，一年有期徒刑。”
“審判長，關於以上人員的罪行和罪名都已陳述完畢。”
“我方申請批準。”
曹雪將訴訟材料上麵的內容陳述完畢後，抬頭看向審判長席位。
徐浩微微點了點頭，看向蘇白：“控告方有沒有什麼要補充的？”
麵對審判長的詢問，蘇白低頭整理了一下訴訟材料。
補充？
肯定是有補充的。
這場庭審最關鍵的一點是什麼？
該受到懲罰的人受到更嚴重的懲罰。
什麼意思？
加刑！
申請追加刑期！
這是他作為控告方出庭最主要的任務。
“審判長，我方有想要補充的內容，我方想要補充的是在被告人的幾位當中，我認為檢方提出來的刑期不是太合理。”
.
….
曹雪在聽到蘇白的補充內容後，微微皺了皺眉。
提出來的刑期不太合理？
什麼意思？
曹雪還沒有反應過來，就聽到蘇白繼續開口。
“首先從杜明和馬武來說，一個作為前審判長，一個作為前公訴人，根據濫用職權和玩忽職守中的規定。”
“職能工作人員濫用職權或玩忽職守，致使公共財產，國家或民眾利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或拘役，情節特彆嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。”
“我對於檢方認定的情節有異議。”
“根據檢方的說法，和推薦的刑期顯然是認為杜明，馬武等人造成的情節較輕。”
“在本案當中，杜明和馬武以及方世軍和馮向等人是作為司法人員知法犯法，在明顯知道證據為非法證據時，還刻意進行庭審。”
“並有意的製造冤家錯案。”
“造成了巨大且惡劣的社會影響力，基於以上，我方認為檢方應當認定情節特彆嚴重，來對杜明馬武等人的刑期進行判決。”
“這是
我方的意見。”
在蘇白陳述完後，庭審場上，不少人都愣了一下。
尤其是被告方席位上。
這是啥意思？
你在庭審場上當活閻王是吧？
杜明：“.….”
馬武：“.….”
其他人：“.….”
這是嫌他們判的不夠重，再來添上一把火，認定一下情節過重是吧？
審判長席位上，徐浩好奇的打量著蘇白。
認定情節過重？
這一點兒，怎麼說呢，倒不是不可以。
不過他倒想聽聽蘇白是怎麼來認定情節過重的。
要知道，本場庭審的主要庭審內容是對於杜明等人進行判罪判處。
控告方不以此為目的，而以加刑為主要補充。
這種情況很少見。
.
….
PS：還有一章，晚一點兒～求月票～。