“被告方當事人均有徇私舞弊，按照刑法中對於玩忽職守和職權濫用的補充，有徇私舞弊的，進行量刑從重。”
“審判長以上是我方的陳述。”
在蘇百陳述完畢後，被告方當事人除了馬武。
剩下的方世軍，馮向，特彆是杜明，臉色突變。
他作為刑事審判長，對於刑事了解的比較深入，他也知道蘇白這種說法具有很強的法律依據。
如果單從其他角度來講，他的犯罪情節應當是判個實刑，也就是檢方推薦的刑期。
但是從.…社會影響力和徇私舞弊兩個方麵來繼續陳述。
徇私舞弊…加上濫用職權，認定情節嚴重，五年起步，十年以下！
這要比先前檢方推薦的刑期多上好幾倍了！
如果法院方麵真的認定了蘇白的這種情節嚴重和徇私舞弊。
怎麼說呢。
他的下半生可能就需要待在監獄中吃大鍋飯養老了！
杜明舉手示意自己為自己做辯解，得到審判長徐浩的同意後，急忙開始反駁：
“我不認為控方針對我情節認定嚴重的判定。”
“徇私舞弊和造成了社會惡劣的影響力，不是通過判決來定性的。”
“關於社會影響力我看到過相關的視頻，社會影響力是由於，執法方跨省非法進行抓捕產生的。”
“和判決無關，控方針對的是全體被告方還是針對的是某一個個人？”
“在控方進行指控的時候，我想請控方能夠陳述清楚這一點，否則的話，我站在自己的法律權益的角度，可以認為控方是故意對我進行抹黑的行為。”
“審判長也可以根據證據進行調查.…看看證據和網絡上議論的聲音，是審判長判決不當的社會影響力大，還是對於執法人員跨省非法抓捕的輿論聲音大。”
“亦或者是針對在看守所秦寶遭受到的待遇，以及秦寶為什麼遭受到了精神上麵的創傷。”
“控方陳述的，大多是在立案和抓捕以及羈押期間發生的事情，並不是在審判判決發生的事情。”
“雖然說訴訟的整個流程為一體，但是具體的情況不一樣，各自負責自身的職能也不一樣，我並不承擔其他部分責任。”
杜明在麵對蘇白提出認定情節嚴重的陳述，急忙開始進行甩鍋。
也不能說是甩鍋.…
隻能說是詳細的列清了自己的職能和其他部分職能，以及網絡具體的影響是指的哪一部分。
在聽完杜明的甩鍋言論，方世軍和馮向兩個人懵了。
兩人就算是再不懂法律，也知道對方直接是把所有的事情甩到了他們身上。
這樣一來一回肯定要被判很多年！
直到這一刻，方世軍突然有些懊悔自己背鍋….
恨不得扇自己兩巴掌。
方世軍原本想著針對蘇白的陳述和杜明的甩鍋行為進行反駁。
但並沒有一個充足的法律論點。
最終反駁了五分鐘，被徐浩強行打斷，不再繼續聽取論述。
同時。
徐浩也在針對蘇白所陳述的認定特彆嚴重情節進行思考。
從社會影響力的角度來認定特彆嚴重情節，這是一件非常少見的案件。
但不是不能進行認定。
關於這一點，杜明心裡麵也非常清楚，所以壓根沒有針對這一點進行反駁，而是通過職能來減輕對自己部分的認定。
咚咚！
敲響法錘，徐浩緩緩開口：“現在進入休庭。”
在法錘落下後，徐浩站起身，和另外兩名合議庭成員離開了庭審現場。
庭審現場。
蘇白笑著輕呼口氣，目前來看，通過社會影響力的角度進行情節嚴重的認定。
基本上沒有太大的問題。
合議庭成員宣布休庭，應該是考慮這件事情的認定以及相關的刑期判決。
“加刑加刑！”
李雪珍笑眯著眼睛，心裡默念。
與此同時。
合議庭商討室內。
徐浩和另外兩名合議庭成員正在商討著本次的案件關於刑期方麵的討論。
另外兩人分彆是中院的庭長和副庭長，安國明與柳河。
經過商討，針對馬武認罪認罰的態度和交代以及指正方麵，有著減刑和從輕判決的條件。
<b
r>????在刑期方麵的討論，不符合認定情節嚴重的標準。
主要是針對杜明和兩名原執法人員的刑期討論。
“關於杜明和方世軍以及馮向，控方提出來認定情節嚴重，你們兩個對這件事情怎麼看？”
徐浩看了一眼安國明和柳河開口詢問。
安國明作為刑庭的庭長，笑著開口：“這一次案件關注度比較高，社會輿論相對來說也比較大。”
“先不說其他的，杜明的委托律師在庭審場上主動提及輿論，我個人認為他們的主觀有一定的問題。”
徐浩笑著點了點頭，聽明白了安國明的意思。
“那關於社會影響力方麵上呢？”
“控方提交的證據能夠說明，的確造成了巨大的社會影響力，判決依照法律依據，但刑法上的確有規定，需要考慮到社會影響力的因素。”
“以社會影響力來認定，情節嚴重，這一點你們兩個有沒有什麼問題？”
柳河微微點頭：“我沒有什麼問題，我都聽審判長的。”
安國明開口：“我也是，我都聽審判長。”
聽到兩個人的意見，徐浩整理了一下訴訟材料。
“明白了。”
“那麼就聽聽各方的法庭陳述吧。”
“我聽說過這個控方蘇白的法庭陳述階段相比較辯述階段還要精彩一些。”
“先聊一聊大致的刑期問題？”
“可以。”
“嗯，行。”
柳河和安國明兩個人點了點頭，同意了徐浩提出來的意見。
二十分鐘後，大致討論完成。
徐浩滿意的點了點頭，現在就等開庭，聽完各方法庭陳述宣判結果了。
.
…
PS：求月票～求大大們月票～
(本章完)