在書記員宣讀完法庭紀律和各個事項後，合議庭成員入場。
審判台席位上，作為本次庭審的審判長，於越坐在審判台席位上。
敲響法錘宣布正式開庭，緊接著繼續開口：
“本次庭審由公訴人對被告人**，以下簡稱馬斯庫。”
“在南都工商大學分院當中，對受害人實施強迫行為提起公訴。”
“下麵請公訴人簡單陳述被告人馬斯庫的犯罪罪行。”
“好的審判長。”
公訴人王雄作為檢察官，對於這個案子進行了逐步的跟進。
這個案子在他看來，犯罪事實清楚，基本上屬於強迫未遂的場景。
所以在對罪行陳述方麵，陳述的非常清晰。
“對於被告人馬斯庫的罪行，檢方認為達成了強迫他人發生關係未遂的情景條件。”
“在這個案子當中，受害人林文慧，在從學校圖書館回自己宿舍的小道上，遭遇到了馬斯庫的侵犯。”
“根據檢方的調查和林文慧的口供，在當時馬斯庫醉酒情況下，主動和她打招呼。”
“用中文說的磕磕絆絆，詢問能不能和林文慧交個朋友。”
“林文慧主動拒絕了交朋友的這個請求。”
“馬斯庫惱羞成怒，主動拉扯林文慧，並且在這個過程中撕扯掉了林文慧的上衣，包括下衣有明顯的撕裂。”
“在犯罪發生當中，林文慧找準機會對著馬斯庫的下體來了一腳。”
“才脫離了馬斯庫的繼續侵犯。”
“根據我國的相關法律規定，對強迫未遂的定義是——
已經著手實施犯罪，可是由於人的意誌以外的影響力，並沒有真正的造成犯罪行為。”
“在本案發生的過程當中，馬斯庫的犯罪行為意圖表現的非常明顯，就是想要強迫林文慧發生關係。”
“但是沒有達成目的。”
“已經達成了強迫未遂的構成標準。”
“基於以上，檢方認為馬斯庫已經達成了強迫未遂的犯罪行為。”
“根據我國刑期相關規定，強迫他人發生關係，應當判處三年以上十年以下有期徒刑。”
“在未遂狀態下，理應減輕判決處罰，所以檢方的推薦刑期是——三年有期徒刑。”
檢方和法院對於強迫他人發生關係，在刑期上的判決持有一定的準則的。
例如說——如果是在熟人醉酒的情況下發生的強迫關係。
在得到諒解和情節較輕的情況下，可能隻會判定一個三年以下有期徒刑或者是判一個緩刑。
如果是對陌生人進行的強迫行為，判決的刑期在4到5年，
若是有其他的暴力或者是對受害人造成了其他的損害。
很有可能會被判6到7年，甚至八年以上有期徒刑。
刑期是根據情節是否嚴重來進行定量的。
馬斯庫是以強迫傷害來對林文慧實施侵犯的。
在這種情況下，未遂雖然可以減輕一定的判決刑期。
可是.…
他的這種情況特殊，情節比較嚴重，本來刑期就長。
就算減輕了，推薦三年有期徒刑，也是在合理的範圍之內。
在公訴人陳述完畢後，審判長於越，又看向了被告人席位。
“現在請被告委托律師陳述你方的觀點。”
被告委托人席位上，薑民整理了一下相關材料，緊接著開口為被告人開罪。
“審判長，我方不同意和不認為我方是強迫未遂。”
“我方對於一開始進行立案的罪名就有一定的異議。”
“我方在強迫未遂這一觀點上並不認同。”
“那麼請被告方委托律師陳述一下伱方的觀點。”
審判長微微皺了皺眉，開口讓薑民繼續陳述。
薑民繼續開口：“我方認為，在本案當中，我方的行為隻構成了相關性的猥褻行為。”
“應當根據管理治安法，對於我方進行處理，拘留10到15工作日。”
審判長：“具體情況呢？”
“具體情況是，我方當事人並沒有強迫受害人林文慧發生關係。”
“從案子的整個過程來說，
我方當事人是在和林文慧打過招呼之後才實施的猥褻行為。”
“如果是強迫發生關係，那麼我方當事人為什麼要和林慧打招呼？”
“並且我詢問過我方當事人的主觀意願。”
“我方當事人的主觀意願是——想要和林文慧交一個朋友。”
“在被林文慧拒絕以後，進行了一定的騷擾，並且在醉酒的情況下，我方當事人並不知道自己下手的力度有多大。”
“在這種意識不清楚的情況下，不存在主觀的強迫。”
“隻是進行了相關的猥褻行為。”
“對於這種情況，依照管理治安法。”
“而不是依照強迫未遂的罪名去進行定義。”
麵對這種情況，蘇白舉手示意，在得到審判長的同意後開口詢問：
“那麼我想請問被告方委托律師對於猥褻的定義，是怎麼定義的呢？”
“你說當事人並沒有主觀意願，去實施強迫行為。”
“可是他為什麼要去扒受害人的衣服，這種程度已經遠遠超過了猥褻的法律定義吧？”
“並且如果不是受害人的強烈阻止，這種行為還要繼續下去。”
麵對蘇白的詢問，薑偉看了一眼訴訟材料，整理好自己的思路：
“因為我方當事人是在醉酒的情況下，並且有一方麵原因是因為他是留學生。”
“可能對於國內的一些禮儀方麵不是太清楚。”
“所以出現了這種行為。”
蘇白：？？？
對國內禮儀方麵不是太清楚這一點.…能說的過去嗎？
肯定不能！
再有就是，在這場庭審上，薑民很清楚，馬斯庫違法犯罪了。
不可能達到無罪的條件。
所以需要從其他的角度來為馬斯庫做減刑辯護。
薑民的想法就是，反正沒有發生事實強迫。
那麼這個案子完全可以從其他角度來進行判定。
可是.…
猥褻？
這個案子怎麼可能隻判定猥褻？
猥褻是指輕程度的騷擾女性。
但是現在呢？
現在連衣服都撕破了，差一點實施了犯罪行為，還能叫猥褻嗎？
肯定不能！
留學生怎麼？外籍學生，留學生在國內違法犯罪了，那麼該怎麼判也是怎麼判！.
….
PS：求求月票～
(本章完)