“雖然徐興旺沒有證據證明王芳在程序上有違法行為，但是這個案件可能就是徐興旺說的那回事。”
“屬於典型的冤假錯案了。”
“就按照我說的判吧。”
“你們兩個還有什麼意見嗎？”
林遠峰：“這個案子實際上我的傾向性也是判定無罪，隻不過可能考慮的比較多。”
“現在沒其他想法了。”
“我讚同這個判定。”
“如果沒什麼意見，可以按照這個進行判定。”
另一名審判員，點了點頭。
對於這個案件的判決，他也沒有什麼傾向性，認為一致要用事實和證據來進行說話。
他一開始的反駁，也隻是把自己心裡麵的疑惑給說了出來，現在李尚認為能夠判定。
他自然不會反駁。
“你們兩個沒有什麼意見，我也沒什麼意見。”
“行，既然這樣的話，那就這麼判吧。”
“遠峰，你是審判長，你決定。”
聽到李尚的話。
林遠峰笑著點了點頭，沒有太在意，當初他進入高院，李尚之前還幫過他好幾次。
所以對於李尚，林遠峰還是有些尊敬的，點頭道：“好。”
很快.…
休庭結束。
再次開庭，林遠峰坐在審判台席位上，對於這個案件進行了整理。
答辯到這裡，檢方並沒有什麼傾向性，隻是希望法院能夠進行客觀的事實判決。
蘇白在剛才的陳述中也都已經陳述完了相應的情況。
在林遠峰要求進行法庭陳述的時候，檢方依照客觀事實進行了相應的陳述。
蘇白也從贓物這方麵進行了陳述，進行完相應的大致陳述後。
審判台席位上，林遠峰開始直接宣布判決結果。
“各方法庭陳述完畢，並且對於本案沒有其他異議。”
“現在開始宣布判決結果。”
在宣布判決結果的時候，最對判決結果感興趣的，其實還是在觀看法庭直播的觀眾。
其中也包括王芳本人。
王芳看著庭審直播間，等待著審判長宣布最終的判決結果。
庭審場上林遠峰繼續開口：
“本次案件案由，是由徐興旺提起的，對於自身在23年前宣布的判決，認為其判決有誤，提起的上訴。”
“法院經過依照相關事實，相關證據進行勘察。”
“現判決結果如下：”
“本院認為，對於徐興旺入室搶劫殺人案件。”
“以現有證據進行判定，不足以判定徐興旺為入室搶劫殺人犯罪人。”
“缺少主要物證。”
“證據不足。”
“即，對先前判決予以駁回。”
“判決徐興旺無罪！”
法槌敲響，最終判決結果落下，上訴人席位上，徐興旺長鬆口氣。
他不懂法。
在這場案件的答辯當中，他一直覺得可能會判自己有罪。
現在聽到判定自己無罪.…說實話，心情非常的激動。
上訴人委托律師席位上，蘇白在聽到案件結果後，長呼口氣。
目前，委托人訴訟請求算是完成了一部分。
無罪的判定結果也已經下來。
無罪的判定結果下來之後，剩下的流程算是簡單多了。
為什麼這麼講？
因為無罪判定結果下來，那麼就需要去考慮之前為什麼會判定有
罪。
肯定要對相關的責任人員進行追責。
隻有判定了無罪，才能對相關的責任人員進行追責，這是必要的流程。
一旁，李雪珍眼睛一亮：
“蘇律師.…這個案子判定無罪，是不是可以繼續委托人的其他委托訴求了？”
其他訴求？
其他訴求不就是控告女神探嗎？
蘇白笑了笑：“差不多吧。”
…
而另一邊，不少觀看本次直播，在看到判定結果下來後的觀眾。
直接在彈幕中進行討論：“我丟！這個案子翻案了！”
“這不就屬於典型的冤假錯案了嗎？”
“判定缺乏主要的物證，還有什麼其他可講的？”
“追責啊！”
“對啊！翻案了，那不就說明這個案子在幾十年前有問題嘛！”
“是不是要追責相關人員？”
“判定了死緩這麼重的刑罰，肯定是需要追責相關人員的，根據剛才上訴人徐興旺的口供。”
“這個案子是當初王芳審理的，我估計很有可能追責到王芳。”
“王芳？神探翻車了？！”
“.….”
法評彈幕上，不少人由案件的最終判決結果討論到了王芳的身上。
判定為冤假錯案，大家的目光也都集中在了當初審理的程序是否違法上。
與此同時。
王芳在聽到最終的判決結果後，同樣皺了皺眉。
雖然在她心裡，認為這個案子牽扯不到她。
可是現在判定無罪，監察部門肯定是要追責的。
到時候.…對她也的確有一定的影響。
“不過當初的證據現在都應該已經沒了。”
“隻是有些麻煩。”
“沒什麼要緊的。”
再說，雖然這一次判決徐興旺無罪。
可是判決的主要依據是，缺乏了主要的物證。
和她進行程序違規審理並沒有任何的關係關聯。
她能有什麼問題？
王可欣在心裡麵默念。
…
PS：求求月票～
手機版：
『點此報錯』『加入書簽』