其實這些問題，早在一審時，法官就已經全部了解了。
當時一審還有“親友團”作證，他們都能證明顧宴卿確實出軌，而且出軌得異常高調，淪為全城笑柄。
我實在不能理解，他是如何厚著臉皮，好意思提起上訴，把自己乾過的惡心事再拿來溜一遍。
想來為了活命，為了困住我這根救命稻草，他不惜把臉皮按在地上摩擦。
我一條條控訴顧宴卿時，他隔著兩張談判桌的距離，雙目錚錚地瞪著我，情緒極度隱忍。
我知道，如果這不是在法庭上，如果不是他身體虛弱難以支撐，他肯定早就衝過來對我大吼大叫了。
我們從相親相愛到歇斯底裡，不過短短數月的時間。
前天，他在電話裡說，讓我去照照鏡子看是否還認識自己。
這話應該說給他自己聽。
他變成這惡魔一般的模樣，自己就絲毫未覺嗎？
我話音落定，法庭上安安靜靜。
顧宴卿緊緊攥著拳頭，竟還笑了下，不過是很悲涼頹喪的笑。
“江晚，你在心裡給我羅列這些罪名，時日已久了吧。你移情彆戀，為了早點離婚，露出這般可惡的嘴臉。”
我不緊不慢地回擊：“你出軌人儘皆知，搶我婚禮，搶我婚紗，搶我珠寶，逼我做你們的證婚人，後來連我媽留給我的遺物都要搶，你那時的嘴臉不齷蹉嗎？要不要我把那些視頻再拿出來放一遍，請法官跟所有人好好欣賞一下？”
我沒有回應他的話，以免陷入自證的怪圈，我就盯準他身上的錯誤，錘死。
場麵頓時鴉雀無聲。
法官大人敲了敲法槌，看向顧宴卿問道：“被告還有沒有要陳述的？”
顧宴卿就一句：“我不同意離婚，我認為我們的感情還沒有破裂。”
我冷嗤了句，沒回應。
倒是那位女性法官大人看不下去了，懟了句：“那你認為要怎麼才算感情破裂？”
一下子把顧宴卿問住了。
我心裡忍不住笑，給法官點讚。
律師早跟我說過，如果顧宴卿拿不出新的有利證據證明我們之間感情還未破裂，那麼二審很難改判。
雖然他生病是事實，可單靠賣慘這一點並不足以引起法官重視。
更重要的事，今天是位女法官，她更能理解和同情女性在婚姻中的痛苦與煎熬。
因此，這場二審比一審結束的更乾脆利落。
“經本庭審理認為，該離婚案相關證據確實，夫妻感情破裂已無法調解，且不牽扯子女撫養及離婚財產分割問題，故本庭宣判，維持一審判決，準予原告江晚與被告顧宴卿離婚！”
法官一錘定音，結束了這場反複糾纏撕扯的離婚案。
我坐在輪椅上，心情平靜。
相對比一審時的緊張焦慮，這一次我非常坦然。
我知道顧宴卿已經窮途末路，翻不起什麼浪花了，非要上訴堅持二審，不過是垂死掙紮。
所以，聽到這個結果，我並沒有太激烈的反應，隻覺得一切都在意料之中。