“在台詞和主要故事情節上，導演巴茲·魯赫曼完全遵循莎士比亞原著，無論是從原汁原味的莎式台詞上還是對人物的細節刻畫上，都能從原著中找到出處，但在尊重莎翁原著的同時，魯赫曼也非常具有創新和諷刺的天賦，羅密歐殺死朱麗葉表兄和帕裡斯的長劍被換成了手/槍，還是手柄上畫有聖母像圖案的，每當人們開始犯罪時，鏡頭總會有意無意切過維羅納海灘的上帝雕像……上帝本來代表著寬容和愛，但魯赫曼卻將那麼多血腥的殺戮和上帝雕像安排在連續的鏡頭裡出現，也使影片從頭到尾都籠罩著濃重的悲劇色彩。”
“值得一提的是飾演羅密歐情敵帕裡斯的威廉·布蘭德利，雖然出場戲份加起來一共十分鐘左右，但他卻是唯一一個與萊昂納多碰撞出激情火花的演員，影片結尾處羅密歐殺死帕裡斯時，兩人的眼神戲實在是精彩極了。”——美國《紐約時報》.斯科特
“從《舞國英雄》到《羅密歐與朱麗葉現代版》，巴茲·魯赫曼延續他處女作中的拍攝手法：明快的節奏、大膽的配樂、荒誕的歌舞、迷亂的色調、誇張的演繹，作為莎翁作品中難得擁有極致瘋狂、極致浪漫、極致熱情的一部作品，《羅密歐與朱麗葉》意外的和魯赫曼氣質相搭。”
“演員方麵，萊昂納多·迪卡普裡奧堪稱有史以來最英俊也最瘋狂的羅密歐，克萊爾·丹妮絲的青春美麗也值得讚揚——雖然演技有些空泛——威廉·布蘭德利延續了他一如既往的英俊到過火的表演方式，哪怕穿著搞笑的宇航員服和天使裝扮的克萊爾·丹尼斯共舞，還時不時露出荒誕的垂涎朱麗葉美色的表情，都沒有消磨掉這份英俊——而且，耶穌在上，這才隻是布蘭德利的第二部電影，演技已經得到了長足的進步，我敢保證，如果布蘭德利在接下來的兩三部電影裡繼續表現的又帥又棒的話，奧斯卡的評委們肯定很樂意看到他為了獲獎而扮醜。”——美國《華盛頓郵報》湯姆·薛爾斯
“影片中有三段眼神戲非常震撼，不得不提，一段是羅密歐殺死朱麗葉表兄時不敢置信、醒悟、悔恨、痛苦的呐喊：‘我被命運愚弄了！’；一段是帕裡斯被羅密歐殺死時震驚、瘋狂、遺憾、請求的眼神，將從被羅密歐殺死、到接受命運、希望葬在朱麗葉身邊的心情展現的淋漓儘致；一段是羅密歐喝下了真正的毒藥，卻發現朱麗葉並未死去時驚異、醒悟、無奈、愛戀的眼神。”
“巴茲·魯赫曼用他獨特的光影鏡頭，將這三個眼神戲拍攝的美輪美奐又震撼人心，大銀幕鏡頭對演員麵部表情和靈魂之窗的捕捉，是戲劇舞台無法擁有的優勢。這部影片值得三顆星（滿分四顆星）。”——美國《芝加哥太陽報》羅傑·埃伯特
全美觀看了首映的影評人裡，大部分都對《羅密歐與朱麗葉現代版》做出了正麵的評價，但也有一些影評人表現的他們非常討厭這部電影：
“雖然《羅密歐與朱麗葉》是莎翁筆下難得擁有瘋狂氣質的一部作品，但巴茲·魯赫曼的改編還是太過了，浮躁的場景、怪異的鏡頭轉換、濃妝豔抹的配角，他羅密歐與朱麗葉的故事拍成了一部加長版的mtv歌舞片，古典浪漫情懷完全消失無蹤。”——美國《洛杉磯時報》肯尼斯·圖蘭
“影片開場凱普萊特兄弟和蒙泰古兄弟的槍戰很搞笑，場景過度突兀，摩登城市裡說著十五六世紀的古英語對白，總是莫名其妙出現的歌舞音樂橋段，巴茲·魯赫曼隻是將羅密歐與朱麗葉的故事生搬硬套進了二十世紀，於藝術性和對莎士比亞原著的重新解讀而言沒有任何意義。”——英國《觀察家報》馬克·克默德
“克萊爾·丹妮絲的朱麗葉獨戲表現合格，甚至獨有一份少女般的純淨與美麗，但當她和羅密歐站到一起的時候，無論是演技還是美貌都黯然失色了。不知道如果當初娜塔莉·波特曼接下這部片子，羅密歐與朱麗葉的故事又是怎樣的——起碼波特曼在《這個殺手不太冷》裡演技非常棒。”——美國《波士頓環球報》
“比意大利導演佛朗哥·澤菲雷裡執導的1968版《羅密歐與朱麗葉》差遠了。”——美國《紐約郵報》
“《羅密歐與朱麗葉現代版》做到了顛覆原著，但顛覆的太過了就變成了雷人，影片完全就是一部麥當娜·西柯尼風格的超長音樂電影。唯一的亮點是對演員的選擇。”——英國《衛報》
相較於影評人和各路報紙媒體兩極分化的態度，imdb等互聯網上大型的電影社區，對《羅密歐與朱麗葉現代版》的評論也非常極端。
“電影風格很摩登，但就是太摩登了，所以莎士比亞式的台詞和和原著一樣纏綿深情的橋段不加一點改動就放進來，顯得和電影太不搭了，非常突兀，雷人，有種時空的錯亂感。說著的，既然是現代版的羅密歐和朱麗葉故事，為什麼不讓主角的性格也變得現代一點呢？”
“史上外貌值最高的《羅密歐與朱麗葉》——抱歉我沒看過戲劇——俊男美女的組合棒極了！”
“電影前半部分節奏緩慢，後半部分趕場子一樣讓該死的人快點死完，導演對電影節奏的把握還需加強。”
“巴茲·魯赫曼的風格：‘gay’！”
“羅密歐在參加凱普萊特家派對之前吃下的那個小藥片是什麼，他是嗑藥了嗎？”
“最後一幕戲裡，比起羅密歐的真情流露，朱麗葉的痛苦似乎更像歇斯底裡，眼神戲連被殺死的帕裡斯都不如，她的表情在哭，但眼神並沒有。或者正是因為這個原因，她才多了幾個捂臉的鏡頭，用掩蓋的方式表達悲痛，這個設計也是讓人……不知道該說什麼好。”
“巴茲·魯赫曼的鏡頭太迷人了，萊昂納多的眼睛藍的驚人，威廉的綠眼睛讓人不敢直視超過三秒鐘，否則心臟會跳停的，就連丹妮絲那並不算很出眾的雙眼，都呈現出一種漂亮的橄欖綠。”
“羅密歐很酷，帕裡斯帥到掉渣，朱麗葉也很清純，如果我是她，我也會兩個男人都想要——雖然電影裡朱麗葉對羅密歐一往情深，但克萊爾·丹妮絲的演繹讓我覺得她其實是在左右搖擺。”
“和原著如出一轍的故事，莎翁式的台詞碰撞完全現代的畫麵和配樂，摩擦出非同一般的魅力。”
“萊昂納多念莎士比亞台詞的腔調太好聽了！還有威廉，他的聲音也很迷人！上帝，這兩個情敵太天作地和了，帕裡斯死掉的那幕戲裡，我都想指著羅密歐的鼻子大喊‘彆管朱麗葉了，和帕裡斯死在一起的畫麵更美！’”
——值得一提的是，幾年之後，《羅密歐與朱麗葉現代版》這部電影早已沉寂下去，卻因為不知名的原因再度大火了起來，威廉和萊昂納多每次上脫口秀都要被調侃一下這部電影，著名的深夜脫口秀節目《吉米雞毛秀》主持人更是在兩人分彆上節目的時候，用一張朱麗葉的臉被ps成威廉五官和羅密歐相擁的黃暴圖，以及更加黃暴的網友自製漫畫樂此不疲的進行調侃，製造了該期節目的最大亮點。
從一星到四星、三分到九分的打分，以及各種兩極分化的評價，引發的隻是影迷對《羅密歐與朱麗葉現代版》更多的好奇，有興趣的想去看看它棒在哪裡，沒興趣的想去看看到底有多糟糕，於是上映一周後，《羅密歐與朱麗葉現代版》便以將近一千一百二十萬的票房空降北美票房周冠軍——也是托了影片故意躲開聖誕檔期票房大戰的緣故——並且，第二周票房跌幅也不超過20%。
兩周票房已經回收影片的所有投資、發行費用，第三周起開始盈利，無論是話題度還是商業價值，《羅密歐與朱麗葉現代版》都已符合預期，至於影片的藝術性，則要等年後各大電影節頒獎禮開幕後才留待驗證了。
不過無論《羅密歐與朱麗葉現代版》最後怎樣，都跟威廉關係不大，因為他在這部電影裡的戲份還次於羅密歐的朋友，充其量算是第三或第四男配角，真正和威廉息息相關的，是在一個月後會在洛杉磯首映的《驚聲尖叫》，那才是威廉獨挑大梁的重頭戲。
和《理智與情感》不同，雖然威廉在《理智與情感》裡也是男主角，但影片有艾瑪·湯普森、艾倫·裡克曼等更大牌的演員，李安的執導功力也深厚，《理智與情感》取得的成功有各方麵的原因，很難說威廉的功勞是最大的；和《羅密歐與朱麗葉現代版》也不同，在這部影片裡，威廉表現的再出彩，都隻能是一個配角，可以錦上添花，但難以撼動影評人和影迷對電影的真正評價。
《驚聲尖叫》沒有大牌演員，也沒有大牌導演，投資中等，題材雖然新穎但劇本也不能算是完美無缺，這種電影才是最好的檢驗主演含金量的影片，如果威廉能使《驚聲尖叫》取得更大成功，則說明在他身上，的確存在著所謂的a-list潛質。
……
“威爾，準備好了嗎？”導演助理在化妝室外敲了敲門。