《拿起你的鼠標，為威爾做點什麼！》
你們有多少人相信了《娛樂周刊》安德烈·艾奇遜的打分，相信了《紐約郵報》上的影評，認為《遇見喬·布萊克》是一部很糟糕的電影，進而打消了去電影院的念頭的？
我知道有很多。因為網站最近太熱鬨了，很多人都在討論《遇見喬·布萊克》，有好的言論，也有不好的言論，總體上壞的言論居多。
這很不可思議，真的。
那些隻是讀了幾份報紙，看了幾篇很明顯對電影持貶低態度的影評，就滿心失望的認為電影糟糕透了，然後加入了指摘大軍的朋友們，媒體的態度，你們的行為，這一切全都讓我覺得似曾相識。
回顧過去八十年的好萊塢電影，從二十年代黑白電影到最近幾年的特效大片，《黨同伐異》、《綠野仙蹤》、《生活多美好》、《公民凱恩》、《偷窺狂》、《銀翼殺手》、《天堂之門》、《美國往事》、《肖申克的救贖》……這些影片在初上映時無一不是毀譽參半、票房慘敗，還有電影因成績太糟糕而使演員事業生涯跌入低穀，導演丟掉工作，製作人引咎辭職，甚至電影公司破產被收購。
但是如今這些電影，哪一部不是經典中的經典，影響了無數人走上電影之路，甚至改寫了如今的好萊塢電影史？
我不是想說《遇見喬·布萊克》能與上述經典電影比肩，因為一部電影能不能被載入經典，不是我一個人說了算的，那是一代人甚至數代人，經過幾年乃至幾十年後，才能做出的最正確判斷。
但是僅以我個人的看法來說，《遇見喬·布萊克》很棒，做出這樣的評價不僅是因為我真的去電影院看過，對影片有自己的判斷和思考，還因為在首映當天，我親眼目睹絕大多數觀眾都和我一樣對影片讚譽有加！
一座電影院，數百人觀眾，持續三分鐘的掌聲和無數聲“Bravo”絕不是我自己的幻想！
從報紙雜誌及電視開始刊登與電影有關的內容以來，能在媒體上發表電影評論的總是少數人，記者、主持人、專欄作家等行業內人士，沒有哪一份報紙是專門刊登公眾影評的，但是一直以來，身為多數人的普通影迷總是被這少數人所引導，如果有一些媒體說某部電影很糟糕很糟糕，那麼這部電影的名聲將會立刻變臭，票房立即撲街，哪怕它本質上並不是一部糟糕的電影。
我不知道為什麼知名影評人安德烈·艾奇遜要對這部電影激烈抨擊，或許他眼中的電影和普通影迷眼中的電影不是同一部，但我想對那些受了他影響，受了《娛樂周刊》之類報紙雜誌影響的人說——
你們是否認真思考過，媒體說的就一定是對的，影評人的話就一定有道理？
或者說，你們一點都不在乎被媒體強加思想改變想法，失去自己的判斷力？
我想對那些盲目的相信著報紙上所說一切的人說，媒體是我們獲取資訊的渠道而不是聖經，請不要讓任何人、任何事物操控你的思想，哪怕是美國總統也不行！
我想對那些和我一樣討厭被媒體強加思想的人說，保持清醒的頭腦，相信自己的判斷力！
我想對那些和我一樣看過《遇見喬·布萊克》，並認為它很棒的人說，請向我一樣表達出自己真實的看法，我們絕不是少數人！
我想對每一個電影愛好者說，影評不是隻有影評人才可以寫，好的電影評論可以出自每一個普通影迷之手，或許我們無法在專業的電影雜誌上發表文章，但是我們有互聯網！我們有IMDB、爛番茄和其他電影評分網站！它們就是我們的《綜藝》、《帝國》、《洛杉磯時報》和《紐約客》！
最後，我想對每一個威廉·布蘭德利的粉絲說，請去電影院支持《遇見喬·布萊克》，越是有《娛樂周刊》之類的媒體貶低它醜化它，我們越要讓它出現在票房榜單的最上方，狠狠朝安德烈·艾奇遜們反擊過去！
行動起來，為威廉做點什麼！
……
《遇見喬·布萊克》的首映結束後，在北美各大媒體中，輿論曾經出現過很奇怪的現象。
電影上映前，媒體對影片前景多持不看好的態度，甚至有報紙說：“從拍攝第一部電影《理智與情感》以來，威廉·布蘭德利就從未嘗過票房慘敗的滋味，每一部他主演、或者是有重要角色的電影，沒有一部是不賺錢的，而且總能取得比拍攝成本高出兩三倍，甚至是十倍於成本的票房，聽起來似乎威廉·布蘭德利有種能為票房加成的魔力似的。但是即將上映的《遇見喬·布萊克》很有可能終結他的好運氣，九千萬美元的投資，票房起碼要達到兩億美元以上環球才不會賠本，但依照電影拖遝的節奏和目前糟糕的口碑，兩億美元票房絕對是個不可能完成的任務——威廉·布蘭德利將要失去他的魔力了，從《遇見喬·布萊克》開始。”
首映過後，總是很具時效性的《紐約時報》和《洛杉磯時報》等大報不知出於什麼原因，並未第一時間發聲，第一個刊登出影評的反倒是《娛樂周刊》的專業影評人安德烈·艾奇遜——之前環球在北美舉行的幾場試映會結束後，也是他對電影抨擊的最為厲害，從導演到製片，從演員到編劇，在安德烈·艾奇遜的嘴裡電影似乎一無是處，他表現的比英國《帝國》的編輯更為苛刻。
“剪輯成兩小時長的北美公映版比三小時長的歐洲版是強了一點，但仍然主題混亂，影片似乎什麼都想講，但又什麼都沒講清楚。威廉·布蘭德利頂著一張成熟英俊的臉蛋和死神的身份故作天真，安東尼·霍普金斯的慈父形象不功不過，毫無亮點。”安德烈·艾奇遜一如既往的看哪裡都不爽，隻是不知道他這樣做的原因是故意誇張製作噱頭，還是在惡意的針對威廉。
安德烈·艾奇遜隻給《遇見喬·布萊克》打了六分的及格分，就他在自己專欄中所說，給了及格分還是因為：“在電影院裡忍耐兩個小時總比三個小時強。”