武漢長江、大連人、河南建業、重慶力帆、長春亞泰、廣州富力、吉林長白山7支球隊的負責人舉起了手。
後麵還有4家中甲俱樂部投了反對票。
此時的比分變成了16-11。
“那剩下的5家俱樂部的意思是棄權是吧？”主持人邱琳問道。
北京國安新上任的總經理孫立此時衝其他人笑一笑：“我們還要再看看。”
“那好，既然讚成提升額度的俱樂部占了一半，那我們下午的會議核心就圍繞提升的比例來討論。
我們先暫時休會。”
……
俱樂部總經理們三五成群的出去吃午飯。
康淼、隋國良和河北華夏的總經理富強湊到了一起，討論今天是否能達成目的。
“最後還有李主任和於主任在上麵壓著，至少是2-1的局麵。
魏長纓就算有想法，也隻能忍著嘍。”富強預測道。
康淼和隋國良對視了一眼，心想你恐怕還是不了解魏長纓。
事情肯定沒有想象的那麼順利。
康、隋二人隻能從過來人的角度向富強簡單說了說現在中超的格局，讓這個中超新丁有點心理準備。
不過，富強似乎對幸福集團的財力十分自信，而且經過中甲的曆練，他似乎覺得自己已經掌握了中國足球圈生存之道。
大概可以總結為四個字——有錢任性。
話裡話外，富強旁敲側擊的打聽恒大和上港的預算，臉上露出了不過如此的“低調”表情。
上午的投票預示著提升外援轉會額度在所難免，大家在上午的試探過程中也逐漸摸清了各自的心理預期。
讚成提升額度的，希望提升的幅度越多越好。
目前，中超俱樂部平均收入為4.5億，投入和收入基本持平。
廣州恒大等俱樂部的意見是：4.5億人民幣差不多是6000多萬歐元。
按照這樣的比例，至少應該有三分之一，也就是2000萬歐的轉會額度給到俱樂部。
而且，中超俱樂部不應該吃大鍋飯。
既然俱樂部的獎金是按照聯賽排名來的。
那就應該按照聯賽排名和俱樂部的營收能力來匹配相應的額度。
但是，對於升級、降級俱樂部的額度保護還是很好的，可以繼續延用。
武漢長江等俱樂部的意見則是，即便有6000多萬歐的收入，但外援不僅包含轉會費，還包括了高額的工資。
即便提升額度，1000萬歐就是極限了。
另外，額度本身的作用就是為了縮小各俱樂部間的差距，不應該以營收和排名匹配。
對於額度問題，雙方一時間爭執不下。
這時候就需要作為裁判的足協站出來說話了。
“魏部長，您說幾句吧。”邱琳把球傳給了魏長纓。
魏長纓擺了擺話筒，衝俱樂部的總經理們點了點頭：
“各位同仁，對於大家增加外援轉會額度的迫切需求我非常能夠理解。…。。
其實協會出台這樣的政策，一是為了促進大家的收支平衡，第二個目的就要管控一係列的金融風險和犯罪的滋生。
既然大家在金額上相持不下。我就再說一個方法，看看大家能不能接受？”
眾人凝神傾聽。
“現在我們有不少球員在海外踢球。比如馬文哲、範九龍等等。”
康淼等人露出了疑惑的表情。
怎麼說外援轉會額度，突然提到留洋球員了？
“我一直強調現在的外援額度其實是個過渡性的政策。
什麼時候這個政策會取消呢？
那就是俱樂部擁有了營收平衡的能力，又能夠學會找到性價比高外援的時候。
所以，我的方法還是圍繞營收平衡來的。
我們假設現在的額度是1000萬吧……剛才有位河北幸福的富總說的很好，不應該吃大鍋飯。
但這個按能力分配也有個說法。
幸福集團有錢願意投入沒有問題，但對於中國足球而言有什麼好處呢？
他們如果隻帶來票房而擠占了中國球員空間是沒意義的。
我們禁止使用守門員外援，害怕中國沒有好門將。可是，我們現在有好門將了嗎？
有了，又似乎沒有。