要是可以給他也來個勸返什麼的，給他弄個尋釁滋事什麼的，那就更爽了。
這段時間老唐就在天延市待著，你還彆說，這地方郊區的風景挺不錯。
一天一天過去，終於到了開庭的日子，這已經是十二月底了。
開庭的早上，老唐從酒店床上爬起來，推開窗戶一看，外麵不知道什麼時候下雪了。
天延市漢西省北麵一點，冬天的第一場雪比京州來的更早。
老唐看著那漫天大雪笑道：“六月飛雪啊，一看就是要伸冤！”
彆跟我說這是十二月，我說是六月飛雪那就是六月飛雪。
洗漱收拾好，老唐拎著手提包出門，直奔天延市中院。
十分鐘後，便已經到了法院門口，大概看了看，這條件明顯不行，中院修的都不如光明區法院。
進了裡麵找到今天的庭，書記員已經在等著了。
“唐律師是吧？你好，久仰大名啊。”書記員上前笑道，態度非常好。
伸手不打笑臉人，老唐同樣笑著回了個招呼，隨即到申請人那裡坐下。
他並沒有整理什麼材料，書麵的意見早已經全部交了上去，現在的中院應該已經對這個案子有了初步的結果。
就是有點可惜，不管這次的案子，還是林城那次的案子，都是不適合直播的案子。
原因不說也明白，庭審直播網都已經有很長時間沒和老唐互動過了。
對於這一點老唐無所謂，想直播就直播，不想那就算了，他也不是必須靠著直播才能打官司，法律人，是要用法律說話而不是輿論。
市檢察院的公訴人到了，老唐看了一眼，一個三十多歲的男人，還有一個年輕姑娘，看著就沒有那種強者的氣質。
不過也挺好，最起碼他們沒在開庭前就直接支持無罪……
而在庭外，安平區城市管理局的工作人員齊學岩，當時創衛小組的網格員之一劉曉琪，還有當時寶安區市容市貌管理辦的工作人員王峰都在那裡等著。
他們都是這個案子的關鍵證人。
創衛工作，都是抽調各個單位的人員組成工作小組來做事的，城管派了一個，街道辦的副主任算是帶隊領導，幾個網格員是主力，然後就是市容市貌辦的人。
隻是幾個人現在的表情都不太好看，誰也沒想到，這麼破事都過去這麼長時間了，還能被人翻出來。
關鍵他們其實對於創衛工作也不是說那麼歡迎，但是沒辦法。
而且對方還請來了京州騰達的唐方鏡，這人就像是瘋狗一樣，想想都覺得麻煩。
這裡要說明一下，不管是民事訴訟還是刑事訴訟，證人是不能坐在旁聽席的，否則其作證無效。
而且不管是證明前還是證明後，都不能在旁聽席。
所以那些說證人直接在旁聽席等著的，要麼是瞎扯，要麼是他們本地法院確實不嚴格。
刑庭內，審判長宣布了庭審開始，老唐作為辯護人宣讀了再審申請書。
再審申請書的核心觀點就是，檢查小組的行政行為是違法的！
“根據刑法第二百二十六條之規定，以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管製或者罰金。”
“所以我們可以知道，妨害公務罪有一個非常重要的前提，那就是國家機關工作人員依法執行職務，隻有在這個情況下，才會構成妨害公務罪。”
“但是在本案中，檢查小組的行為本身是違法的，第一，九個人裡麵，隻有城市管理局的齊學岩有行政執法證。”
“而我國《行政處罰法》第四十二條規定，行政處罰應當由具有行政執法資格的人員實施，執法人員不得少於兩人，同樣，《行政強製法》第十八條也有規定……”
雖然現在一線執法人員確實很缺，但是，規定就是規定，沒問題的話什麼都好說，有問題了，這就要掰扯掰扯。
至於為什麼要有這樣的規定，相信大家都能明白。
總之就是說，兩個人以上，而且兩個人都得有行政執法證才行，不然就是違法的。
“第二，根據……之規定，違反規定的，處以一百元以上五百元以下罰款，就算是我方當事人違反了規定，那他們也隻能進行罰款，而不是說扣押外麵的商品，這本身就是違法行為！”
“第三，檢查小組的處罰程序嚴重違法，其在沒有通知我方當事人，沒有告知權利義務的情況下便直接予以扣押……”
“第四，該衝突行為發生後，派出所已經對該行為進行了行政處罰，而在這之後，我方當事人多次上訪，一年後，又決定刑事立案，我方認為，此舉有打擊報複之嫌！”
“綜上所述，檢查小組行政行為嚴重違法，我方當事人並不構成妨害公務罪！”
老唐隻說了四個理由，三個理由都是證明行政行為違法的，剩下的那個，是他看不慣這個行為添上去的。
說老實話，是不是打擊報複和案件本身沒關係，那是後麵的事，他現在說出來，純粹就是惡心一下。
至於證據……二審判決書，以及公安機關的筆錄都是證據，因為這是他們自己說的。
究竟當時有幾個執法證，有沒有經過法定程序進行告知等等這些方麵，公安機關一查就能知道。
就算當時胡說了，上了法院還要經過質證，要發現是假的，那可就是偽證罪了，這可是刑庭。
所以老唐這方麵很輕易就能找出問題。
公訴人的臉色很差，或者說他在出庭之前就已經意識到了今天會很麻煩，對方肯定會死咬著執法違法的問題。
不過他的工作還是要做。
檢查小組檢查到劉巧巧有占道經營行為，依據市裡關於創衛工作的文件，所以決定對其商品進行暫扣。
但是，這隻是決定，當時並沒有進行實質性的扣押，結果劉巧巧衝出來後直接罵人，隨後便先動手，以暴力的手段阻礙國家機關工作人員執行職務。
並且，劉巧巧在衝突結束之後，又在門口對檢查小組進行了長時間的辱罵。
三個證人一一出庭進行作證，證明當時劉巧巧確實用暴力行為阻攔檢查小組的執法。
此外還有現場視頻等都可以證明。
至於說執法行為違法的問題，公訴人認為，執行過程中未主動出示證件，未告知權利義務，未製作扣押清單等，是屬於執行公務不規範，並不影響該罪名的成立。
老唐聞言笑了，等對方說完後這才道：“檢查小組的執法依據違法，執法程序違法，這樣的情況僅僅隻是執行公務不規範？”
“審判長，我申請對公訴人問兩個問題。”
審判長瞅了一眼點點頭道：“準許提問。”
老唐隨即看向了對麵的公訴人：“我想請問公訴人，如果執法依據違法，執法程序違法的情況都隻是執行公務不規範，那什麼情況下才能算是違法執法呢？”
“我是不是可以認為，不管什麼違法執法行為，都可以算是執行公務不規範？”
公訴人的臉很黑，旁邊的年輕姑娘很快對審判長道：“對方辯護人提的問題和本案無關，拒絕回答。”
審判長隨即看向了老唐道：“請辯護人不要提出和本案無關的問題，對你警告一次。”
老唐聞言沒說話，表示認可，這個確實是他有點激動了。
主要是對方說的話讓他有點頂不住，都把法條摔臉上了，還能說出不規範的話來，他真的忍不住想懟。
他也沒對證人發問，因為沒必要。
否則還有很多理由，三個證人都是執法隊裡的，那你們的證人證言可就有點問題了。
庭審結束了，沒有當庭宣判，老唐收拾東西往外走，前麵的幾個人在那裡嘀嘀咕咕的，老唐根本沒搭理。
做錯了，你按規定處罰沒有任何問題，但是，不能你們這邊違法執法，那邊反抗一下，就要把人送進去。
老唐認為這樣很不好！