第688章?鹹魚翻身
暑期檔落幕，秋季檔和假期檔登場，電影市場依舊一派繁忙。
然而，“哈利-波特與密室”和“指環王2：雙塔奇兵”都沒有能夠達到預期——
失敗，絕對不是；而是人們期待著這些作品能夠像“蜘蛛俠”一樣繼續引爆市場，當它們沒有成功的時候，失望在所難免。
於是。
人們拋出一個問題，安森能否延續“蜘蛛俠”的票房奇跡？
又或者說，“蜘蛛俠”的成功完全依靠的是超級英雄的魅力，和安森這位演員無關，離開彼得-帕克這個角色之後，安森和其他年輕演員也沒有明顯區彆，就好像萊昂納多後續電影票房表現始終平平一樣？
現在，答案初步揭曉——
暫且不說觀眾是否買賬，是否願意掏錢進入電影院，至少電影媒體、專業評論已經紛紛為之傾倒。
“如果羅列三個前往電影院觀看‘貓鼠遊戲’的理由，讓我認真想想——
安森-伍德。安森-伍德。安森-伍德。”
誰都沒有料想到，包括“洛杉磯周刊”自己也沒有想到，這一句話強勢出圈，成為街頭巷尾的熱議對象。
一來，安森本來就是焦點。
二來，在擁有史蒂文-斯皮爾伯格和湯姆-漢克斯兩位頂級大牌的情況下，居然說出如此離譜的話語？
瞬間，熱議井噴。
而且，還有第三個原因——
媒體綜評。
“貓鼠遊戲”上映之後，整整四十家專業媒體第一時間給予評分，和暑期檔相比，熱度明顯下降；但在假期檔，和“哈利-波特”、“指環王”相差無幾，基本處於統一水平線，熱度不相上下。
一個橫向比較。
“哈利-波特和密室”遭遇媒體劈頭蓋臉的批評和吐槽，媒體綜評隻有六十三分，這顯然不是好消息。
“指環王2：雙塔奇兵”則不同，贏得媒體一片掌聲，媒體綜評八十七分，毫無疑問是今年院線口碑最為出色的一批作品。
然而，不管是好評還是差評，兩部電影的票房表現雙雙沒有達到預期，此時也再次進一步證明，在2002年的當下，因為網絡沒有完全滲透進入日常生活，信息沒有鋪天蓋地地完成包圍，所以媒體綜評對普羅大眾是否選擇進入電影院的影響力也相對有限。
但是！
好評終究好過差評，畢竟，這可能對後續票房走勢產生影響；而且，劇組成員也還是傾向於稱讚。
那麼，“貓鼠遊戲”呢？
八十三分。
驚喜！
小小驚喜！
一片讚譽。
毫無疑問，對安森來說，這是一件喜事。
繼“蜘蛛俠”之後，連續第二部作品在媒體那裡得到讚譽，以實際行動證明暑期檔的一夕爆紅不會成為泡沫——
至少，今年不會。
事實上，不止不會，而且還借著史蒂文-斯皮爾伯格和湯姆-漢克斯兩位大佬的東風，小小地更上一層樓。…。。
對此，埃德加長長鬆一口氣。
媒體口碑甚至比票房表現更重要，因為這證明安森沒有受到偶像/花瓶的影響而遭遇媒體的區彆對待。
不僅沒有，而且在刁鑽刻薄的影評人那裡梅開二度！
如果“貓鼠遊戲”票房能夠取得好成績，那自然再好不過；但即使不行，埃德加也不擔心，至少安森在媒體那裡站穩腳跟，一夜爆紅一飛衝天的泡沫終於稍稍散去，確保安森在金字塔頂端逗留下來。